Итоги викторины по морскому сражению за гуадалканал

JamesWhite: Для подготовки этого вопроса я использовал следующие данные:
Для референса я читал  Вики (shame on me), наткнулся на хороший список литературы в статье. Проверил по ссылкам на гуглбук Эрика Хаммела( ссылки в начале книги совпадают- там выложены только 183 страницы), соответсвенно сделал вывод что и остальные сслыки по статье верифицированы. Ведь эта тема для американцев как для наших битва за Сталинград.
Вот собственна основа для вопроса
"^ Evans, Japanese Navy, p. 191–192; Hammel, Guadalcanal: Decision at Sea, p. 345; Frank, Guadalcanal, p. 467–468; Morison, Struggle for Guadalcanal, p. 266–269; Jersey, Hell's Islands, p. 446. In the attacks on the transports the U.S. lost five dive bombers and two fighters and the Japanese lost 13 fighters. The transports sunk were Arizona, Shinanogawa, Sado, Canberra, Nako, Nagara, and Brisbane. Canberra and Nagara were sunk first, with Sado forced to turn back for the Shortlands escorted by Amagiri and Mochizuki. Next, Brisbane was sunk, followed by Shinanogawa, Arizona and Nako. The seven transports totaled 44,855 tons and carried a total of 20 anti-aircraft guns."
Вот ссылка на топик на вики http://en.wikipedia...._of_Guadalcanal
Вот книга Хаммела на Гугл букс   http://books.google....epage&q&f=false
В общем как то вот так.
Я когда писал викторину моя задача была усложнить процесс поиска в интернете, но не сделать его невозможным. Как то так. Приму критику, обоснованную конечно.