[0.10.9] Подводные лодки в Случайных боях
Дата: 06.10.2021 12:11:52
Tuxo_TyT_y_Bac_MoP9Iku (06 окт 2021 - 12:06): Так пофантазировать покажите результаты опроса вашего нам игрокам и
будем посмотреть, я играю очень часто и очень много знакомых мне по
игре людей из разных кланов в том числе и кепов кланов говорят о о
том что большинство их соклановцев против введения пл так что я
больше верю им чем вам,пока не увижу публичную статистику
проведённую вами.
PabloEller (06 окт 2021 - 12:06): Скрытый текст За пять с лишним лет, что я играю, я помню буквально пару подробных опросов (кажется, один из них был про новые авики), которые были поданы так, чтобы заполнить их было удобно игроку: на форуме или сайте, или хотя бы почте. Последний "запрос на опрос" я видел в клиенте в районе месяца назад и естественно его не открыл - мне неудобно открывать штатный компьютерный браузер из клиента, и уверен, что я такой не один. Встроенный в клиент опрос есть только одного вида: иногда после боя всплывает окно "Довольны ли прошедшем боем". Когда я думаю, какие результаты можно собрать с опросов с такой формулировкой и подачей, у меня как человека не чуждого статистики начинается нервная икота. Итого: по моим наблюдениям сбора мнения игроков об игре в целом и особенно о конкретных правках НЕТ. Все рассуждения разработчиков и КМов о том, что они знают мнение игроков - лукавство. По статистике мнение понять невозможно. Можно узнать только количество. Безусловно, в дальней перспективе, сумев каким-то образом очистить статистику онлайна от прочих влияний, теоретически можно будет сделать вывод об эффективности ввода, например, подлодок. Но такой подход, когда весь результат вашей работы собственно и состоит из мнения игроков и напрямую зависит только от него, мягко говоря удивляет. Что можно было бы сделать хотя бы на текущем уровне реализации: - собирать больше фидбека путём опросов в клиенте - простых, чтобы не раздражали, но существенных, вопросы должны быть конкретными и отражающими то, что именно вы хотите от игрока узнать, например, "Нравятся ли вам бои с подлодками" и перекрещивая эти результаты с доступной вам статистикой боёв на них (то есть отдельно учитывать тех кто играет на них и тех, кто не играет и не собирается); - собирать больше фидбека путём подробных опросов в почте, на форуме и сайте; для улучшения собираемости данных давать за заполнение опроса небольшой бонус вроде контейнера; - не игнорировать мнение форума и оставить риторику "вас тут мало, ваше мнение ничего не значит", а приложить усилия, чтобы этот фидбек собирать качественно и с явным результатом - это пойдёт на пользу игре сразу двумя путями, не только улучшая контент именно так, как это понимают игроки, но и улучшая мнение игроков об игре и разработчикам путём видимого диалога и наличия влияния на развитие игры.
Juzeppe_111 (06 окт 2021 - 12:07): Вы позволите, если у Вас в ЛС попрошу комментарий по поводу применения статьи "заведомо ложная"? Чтобы тут модераторскую тему не трогать....
GeneralPunk_WG: Ну и ради бога, вот это гораздо больше похоже на правду.
Но в первом сообщении вы написали «около трети», и это уже выдумка, и как бы вам объяснил любой модератор это заведомо ложная информация, которая вводит читателей в заблуждение.
Я не придираюсь, я вам как есть говорю.
То что они не нравятся вашим друзьям и друзьям ваших друзей, я принять готов. Я даже готов принять формулировку - «не нравятся, около трети моих друзей». Но то что написали вы это - выдуманная статистика.
Я максимально дружелюбно, не злитесь на меня
Но в первом сообщении вы написали «около трети», и это уже выдумка, и как бы вам объяснил любой модератор это заведомо ложная информация, которая вводит читателей в заблуждение.
Я не придираюсь, я вам как есть говорю.
То что они не нравятся вашим друзьям и друзьям ваших друзей, я принять готов. Я даже готов принять формулировку - «не нравятся, около трети моих друзей». Но то что написали вы это - выдуманная статистика.
Я максимально дружелюбно, не злитесь на меня

PabloEller (06 окт 2021 - 12:06): Скрытый текст За пять с лишним лет, что я играю, я помню буквально пару подробных опросов (кажется, один из них был про новые авики), которые были поданы так, чтобы заполнить их было удобно игроку: на форуме или сайте, или хотя бы почте. Последний "запрос на опрос" я видел в клиенте в районе месяца назад и естественно его не открыл - мне неудобно открывать штатный компьютерный браузер из клиента, и уверен, что я такой не один. Встроенный в клиент опрос есть только одного вида: иногда после боя всплывает окно "Довольны ли прошедшем боем". Когда я думаю, какие результаты можно собрать с опросов с такой формулировкой и подачей, у меня как человека не чуждого статистики начинается нервная икота. Итого: по моим наблюдениям сбора мнения игроков об игре в целом и особенно о конкретных правках НЕТ. Все рассуждения разработчиков и КМов о том, что они знают мнение игроков - лукавство. По статистике мнение понять невозможно. Можно узнать только количество. Безусловно, в дальней перспективе, сумев каким-то образом очистить статистику онлайна от прочих влияний, теоретически можно будет сделать вывод об эффективности ввода, например, подлодок. Но такой подход, когда весь результат вашей работы собственно и состоит из мнения игроков и напрямую зависит только от него, мягко говоря удивляет. Что можно было бы сделать хотя бы на текущем уровне реализации: - собирать больше фидбека путём опросов в клиенте - простых, чтобы не раздражали, но существенных, вопросы должны быть конкретными и отражающими то, что именно вы хотите от игрока узнать, например, "Нравятся ли вам бои с подлодками" и перекрещивая эти результаты с доступной вам статистикой боёв на них (то есть отдельно учитывать тех кто играет на них и тех, кто не играет и не собирается); - собирать больше фидбека путём подробных опросов в почте, на форуме и сайте; для улучшения собираемости данных давать за заполнение опроса небольшой бонус вроде контейнера; - не игнорировать мнение форума и оставить риторику "вас тут мало, ваше мнение ничего не значит", а приложить усилия, чтобы этот фидбек собирать качественно и с явным результатом - это пойдёт на пользу игре сразу двумя путями, не только улучшая контент именно так, как это понимают игроки, но и улучшая мнение игроков об игре и разработчикам путём видимого диалога и наличия влияния на развитие игры.
GeneralPunk_WG: Спасибо за ваш комментарий. Я добавлю себе в задачи пару ваших
предложений.
Juzeppe_111 (06 окт 2021 - 12:07): Вы позволите, если у Вас в ЛС попрошу комментарий по поводу применения статьи "заведомо ложная"? Чтобы тут модераторскую тему не трогать....
GeneralPunk_WG: Конечно, пишите
[0.10.9] Подводные лодки в Случайных боях