А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...
Дата: 16.01.2017 09:11:29
Eger_boec (15 янв 2017 - 17:36) писал: интересно ,а про барабанные 16" никто не писал в альтернативной
истории?Не прочь бы иметь в игре такой батчат)Defklo: На ФАИ один коллега (терминология того форума, не в смысле
мой текущий коллега из Лесты 
) выкладывал как-то собственный "проект модернизации
"Гангута" с 4х6 305-мм динамо-реактивными орудиями Курчевского...
) выкладывал как-то собственный "проект модернизации
"Гангута" с 4х6 305-мм динамо-реактивными орудиями Курчевского...
Dark_GIPER (16 янв 2017 - 05:31) писал: На минутку надо понимать, что это не самый упоротый вариант. В
такие моменты полезно себе напомнить про проекты авианосцев из
айсбергов и бетона, а также использование гребного колеса во
время второй мировой.Defklo: Нуууу, как бы транспортники из бетона вполне себе
существовали, а пайкерит был воспроизведён "мифбастерами", так что
тут ничего такого нет. Гребное колесо, кормовое, если точнее,
использовалось, ЕМНИП, только на тренировочных судах на Великих
озёрах.
schummi_84 (16 янв 2017 - 05:35) писал: а еще моменты когда пытались поставить паруса на корабль с
двигателем и насколько это было печально тожеDefklo: До эпохи паровых машин типа компаунд, т.е.с более-менее
человеческим КПД, это было вполне оправдано, а на каких-нибудь
рейдерах - и позднее.
Guardmitr (16 янв 2017 - 07:01) писал: В общем ситуация подобная произошедшему с архивом Виккерса, который
практически пропал в небытие. Defklo: Ссылки на артбуки Виккерса в изобилии есть у Фридмана. Не
исключено, что и до этих добрался загребущий ЦРУшник
А давайте подумаем какой могла бы быть ветка английских линкоров. Много букв...