Тяжелые крейсера типа "Дойчланд" - есть ли им место в игре?
Дата: 19.10.2015 10:47:33
Цитата 1. Полное водоизмещение “Адмирала графа Шпее” – 16000 т,
2. Бронирование цитадели “Адмирала графа Шпее”
представлено 100-мм бронепоясом и 40-мм переборкой за ним, что
соответствует бронированию крейсера Yorck – а значит, является
совместно с ним лучшим на уровне. 3. бронирование
корабля включает обширный “каземат” со стенками из 40-мм брони,
занимающий всю центральную часть корпуса выше бронепояса, причем
броня расположена внутри корпуса. Это обеспечивает абсолютную
защиту каземата от ОФ-снарядов, которые будут взрываться сразу за
обшивкой борта 4. Кроме того, исходя из размера башен и
калибра орудий, логично дать им “линкорную” прочность. 5.
Это орудия “линкорного” калибра 6. Скорострельность – в
источниках указывается в диапазоне от 2 до 3 в/мин. Если мы возьмем
верхнее значение, сова особенно не пострадает. 7. Дальность
стрельбы – этот показатель в игре имеет мало отношения к реальности
и настраивается в основном по балансным соображениям. Поскольку
пушки у нас линкорные и СУО тоже, а также учитывая тот факт, что
увеличенная дальность стрельбы в игре является национальной
особенностью немецких кораблей, мы можем смело установить дальность
стрельбы в 20 км. Что превышает дальность стрельбы всех крейсеров и
соответствует таковой линкоров. 8. Скорость поворота
башен – берем исторические 7,2 град/сек, 9. Историческое ПВО
“Адмирала Шеера” по состоянию на 1945 год – 6-105 мм, 4-40 мм, 8-37
мм и 33-20 мм 10. Наша скорость – 28 узлов,
Цитата Общие выводы Подобьем баланс плюсов и минусов. Еще раз обращаю внимание, что мы обошлись без натягивания совы на глобус. Плюсы корабля: Хорошее (для крейсера) бронирование Много ХП Быстрый разворот башен Очень большая дальность стрельбы Высокая альфа и бронепробиваемость снарядов для орудия крейсера Высокий шанс поджога Высокая начальная скорость Удачное расположение торпедных аппаратов и комфортные углы наведения Лучшее на уровне ПМК Отличная динамика Минусы корабля: Низкий ДПМ Малаянеприлично малая скорострельность Только 6 орудий в залпе Посредственная дальность торпед Посредственноеоткровенно слабое ПВО Самая низкая на уровне скорость Повышенная заметность
Defklo: 1. Берём по головному - "Дойчланду", и не полное а
стандартное, а это 10770. 2. Бронирование "Йорка" - 80-мм
пояс и 30-мм скос, что, согласитесь, чуточку отличается от брони
"Дойчланда", каковая всё же 80 мм + 40-мм переборка ПТЗ (а не 100).
Бронирование "Мёко" - 102-мм пояс, "Пенсаколы" - 76-мм, но с
защитой погребов 102 мм 3. С равной вероятностью это
означает что внутри каземата есть дополнительная бронепереборка в
40 мм, а сам каземат будет начинаться сразу за обшивкой борта -
правила формирования хитлокейшнов разрешают оба варианта, какой
выберем - такой и будет. 4. С чего вдруг? Если относим к
тяжёлым крейсерам - крейсерские правила превалриуют над. 5.
Тяжёлые крейсера проектов 69 и 82 с этим ну совсем не согласны, как
и "Аляска" ;) 6. NavWeaps - 2,5 в/м Кофман - "практическая - не более двух"
7. 10-м дальномер на высоте (грубо) 16 м. и 6-м на (опять же
грубо) 25 м. Это где-то 12,7 км максимальной дальности. 8.
NavWeaps - 6 to 7.2 degrees per second 9. Историческое ПВО
"Дойчланда" по состоянию на ввод в строй - 3х1 88.45 образца 1914
года, 4x2 37 SK C/30. 10. При форсаже, когда корабль начинал
вибрировать всем корпусом, да так, что воевать было очень сложно.
26 - потолок. Итого что остаётся:
Цитата Общие выводы Подобьем баланс плюсов и минусов. Еще раз обращаю внимание, что мы обошлись без натягивания совы на глобус. Плюсы корабля: Хорошее (для крейсера) бронирование Много ХП Быстрый разворот башен Очень большая дальность стрельбы Высокая альфа и бронепробиваемость снарядов для орудия крейсера Высокий шанс поджога Высокая начальная скорость Удачное расположение торпедных аппаратов и комфортные углы наведения Лучшее на уровне ПМК Отличная динамика Минусы корабля: Низкий ДПМ Малаянеприлично малая скорострельность Только 6 орудий в залпе Посредственная дальность торпед Посредственноеоткровенно слабое ПВО Самая низкая на уровне скорость Повышенная заметность
Defklo: А теперь смотрим матчмейкер, и видим, что кидать этот
корабль, даже в стоке, при седьмом уровне будет к "Лексингтонам" и
"Эссексам". А также Норкам, Айовам и Амагам, от которого ему не
убежать, в отличие от обычного вашингтонца. Боюсь, после такого
любой немцефил в немцефоба перекуётся... Это не к
тому, чтобы покритиковать, разбор отличный, всячески одобряю и
респектую автора. Это я к тому, чтобы показать, насколько
"Дойчланд" - спорный корабль, и почему мы, всё взвесив и обдумав,
семь раз отмерив, один раз отрезали его необходимость в текущей
ветке крейсеров 
Тяжелые крейсера типа "Дойчланд" - есть ли им место в игре?














