О настройке баланса

Histav (22 авг 2016 - 21:57) писал: Камарад, так для этого надо было с самого начала выстроить хоть какую-то систему. Начиная хотя бы с разработки отдельных типов кораблей по классам и странам. А этого в игре не просматривается даже близко! Посмотрите хотя бы на то, сколько у нас в игре кораблей британского Королевского флота времён Второй Мировой войны. Единицы! Это при том, что это в ТО время был один из двух крупнейших флотов мира!! За то нам нарисовали "Микасу"... Русских линкоров в игре нет практически ни одного. Ах, нет! Один есть! Давно снятый с продажи "Николай I". Но это тот самый случай, когда исключение только подтверждает правило.  За то зачем-то сделали целых две премиумные "сонные богини" ("Диана" и "Аврора")! Их что нельзя было объединить в один премиумный корабль с разными вариантами вооружения, включая вариант "Авроры" накануне и в годы Второй Мировой войны? Можно! А зачем в игре вторая "Светлана" ("Красный Крым") с совершенно изуродованными "спарками" 100-мм орудий. Откуда разработчики увидели их непонятно! А второй "Киров" (он же "Молотов")? А "Михаил Кутузов", который на самом деле вполне себе серийный корабль, следующий после "Чапаева"... Как видим, вопросов можно задать массу и почти наверняка внятных и самое главное логичных ответов от разработчиков мы не дождёмся. Если уж так хотелось премиумных русских крейсеров, то кто мешал сделать "Варяг" или "Аскольд"? "Рюрик II"? "Красный Кавказ"? "Керчь" ("Эммануэле Филиберто дюка д'Аоста", обр. 1934)? "Адмирал Макаров" ("Нюренберг", обр. 1933) Почему-то нет линейке серии "Баян"/"Адмирал Макаров". А между тем они хорошо ложатся как во 2-й класс, так и в 3-й (с третьим 203-мм орудием) и даже в 4-й класс к "Светланам", так как существовал проект их модернизации под котлотурбинную установку со скоростью хода 27 узлов и заменой всей 152-мм артиллерии на 203-мм. Да и вообще, если уж хотелось получить число крейсеров в игре на уровне 50% от общего количество так и надо было дробить линейки развития крейсеров на две ветки - бронепалубные/лёгкие и броненосные/тяжёлые. И не пришлось бы Саб Октавиану писать тут свои по менешей мере странные объяснения.