Впечатление новичка от общения на форуме
Дата: 13.08.2013 10:52:18
moff_tarkin (13 Авг 2013 - 10:19) писал: Хорошо. А писать тут что? Все, что находится в свободном доступе,
уже расписано.Black_Hunter: Далеко не все. Даже 10-й части не расписано.
Написали в основном про те корабли, чьи названия более-менее на слуху. А материала еще копать-неперекопать. К тому же исторический раздел одиними дредноутами не ограничивается.
Ну вот к примеру я как-то начал писать цикл тем про МЗА. Бофорсы, К-71 и т.д. Думаете я выбрал ВСЁ, что есть по этой теме? Да черта с два. Тема про японские автоматы потерялась при переезде форума, итальянские и французские зенитки - еще конь не валялся. Немецкие автоматы, "чикагские пианины", "пом-помы" (хотя вроде про них кто-то писал). И это только малый кусок из корабельного вооружения узкого исторического периода.
Есть литература по артиллерийским башенным установкам (правда на английском). Но английский - не большое препятствие. Ставь ГуглХром и переводчик у тебя будет сразу под рукой. По крайней мере - смысл более-менее понять можно будет.
Главное - не стараться объять необъятное. А годного материала можно найти очень много.
Написали в основном про те корабли, чьи названия более-менее на слуху. А материала еще копать-неперекопать. К тому же исторический раздел одиними дредноутами не ограничивается.
Ну вот к примеру я как-то начал писать цикл тем про МЗА. Бофорсы, К-71 и т.д. Думаете я выбрал ВСЁ, что есть по этой теме? Да черта с два. Тема про японские автоматы потерялась при переезде форума, итальянские и французские зенитки - еще конь не валялся. Немецкие автоматы, "чикагские пианины", "пом-помы" (хотя вроде про них кто-то писал). И это только малый кусок из корабельного вооружения узкого исторического периода.
Есть литература по артиллерийским башенным установкам (правда на английском). Но английский - не большое препятствие. Ставь ГуглХром и переводчик у тебя будет сразу под рукой. По крайней мере - смысл более-менее понять можно будет.
Главное - не стараться объять необъятное. А годного материала можно найти очень много.
moff_tarkin (13 Авг 2013 - 10:23) писал: Не стану исключать этого. Но почти все, про что можно написать, тут
написано. И возвращает это по крайней мере меня к первому вопросу:
а что тут писать?Black_Hunter: Смотря для чего вам нужна альфа и доступ в неё. Тут уж только вы
сами можете себе дать ответ на этот вопрос.
moff_tarkin (13 Авг 2013 - 10:21) писал: Давайте не будем друг от друга скрывать, зачем мы здесь. Мы здесь
из-за того, что один из разработчиков написал, что для зачисления
на альфа-тест нужно 250 сообщений. А стоит ли альфа таких трудов?Black_Hunter: Здась тоже такого добра хватает. Не
обольщайтесь 
Возможно просто их пока не очень много и вы им "на зуб" не попались.
Возможно просто их пока не очень много и вы им "на зуб" не попались.
moff_tarkin (13 Авг 2013 - 10:25) писал: Возможно, Вы и правы. По крайней мере, тут нет минусофармеров,
троллей и прочих обитателей Интернета.Black_Hunter:
Впечатление новичка от общения на форуме














