Российский авик
Дата: 04.07.2017 11:08:55
RigoN_00 (04 Июл 2017 - 10:38): Всезнайкин, почитайте в открытых источниках здесь
RigoN_00 (04 Июл 2017 - 00:55): Уважаемый, да Вы прямо всезнайкин, без обид. И про ВМФ, и про космос, и про авиацию, вот что с человеком делает Интернет. Мне очень понравилось вот это "трению об атмосферу". Вы готовы спорить на любую тему, опираясь на фрагментарные знания полученные из "открытых источников" и Вас не смущает такая "шариковщина"?
RigoN_00 (01 Июл 2017 - 11:18): Не в моих правилах ерничать, но А кто такой сведущий приписал функции ДРЛО палубной авиации и как следствие авианосцам?????? Мммм..., а ребята в Пентагоне и не знают, надо бы им пролинковать сей тред.
RigoN_00 (01 Июл 2017 - 11:34): Не могу пройти мимо. Весь этот улик с пчелками фанит на пол земного шарика, а Вы здесь про найти, идентифицировать, повторюсь вне АУГ его боевые возможности умножены на 0.
RigoN_00 (01 Июл 2017 - 23:28): Понятно, пиар, реклама, лозунги - это Ваше, спору нет. Во всем остальном посредственно, особенно про дух в контексте автономности. Сходите в автономочку, даже на корабле с ЯЭУ, а потом поговорим про моральный и боевой дух и какие компоненты кроме ЭУ на него влияют. А пока как по мне, надо сделать паузу в нашем диалоге. Давайте сразу расставим точки над "И". Самолетов ДРЛО на Нимеце нет.
RigoN_00 (02 Июл 2017 - 15:11): Ладно понятно, сравните Хакайчик с Boing E-3 и Boing 767 AWACS. А потом сможем продолжить разговор про ДРЛО. Хотя, как я могу переубедить людей, которые читают вики. Про пассивный режим не слышали, оно и понятно. А еще светит один, а инфу собирает другой и т.д и т.п, но не берите в голову, это для тех кто "немного разбираетесь в детекции", а Вам гуру это лишнее.
ArdRaeiss: Хм... Самокритично: Скрытый текст
RigoN_00 (04 Июл 2017 - 00:55): Уважаемый, да Вы прямо всезнайкин, без обид. И про ВМФ, и про космос, и про авиацию, вот что с человеком делает Интернет. Мне очень понравилось вот это "трению об атмосферу". Вы готовы спорить на любую тему, опираясь на фрагментарные знания полученные из "открытых источников" и Вас не смущает такая "шариковщина"?
ArdRaeiss: Тем более что канадцы, например, считают что не 100, 118 километров. А ещё
тот милый факт, что атмосфера на этой высоте вовсе не
заканчивается, смысл этого "предела" совершенно иной. 
RigoN_00 (01 Июл 2017 - 11:18): Не в моих правилах ерничать, но А кто такой сведущий приписал функции ДРЛО палубной авиации и как следствие авианосцам?????? Мммм..., а ребята в Пентагоне и не знают, надо бы им пролинковать сей тред.
ArdRaeiss:
RigoN_00 (01 Июл 2017 - 11:34): Не могу пройти мимо. Весь этот улик с пчелками фанит на пол земного шарика, а Вы здесь про найти, идентифицировать, повторюсь вне АУГ его боевые возможности умножены на 0.
ArdRaeiss:
RigoN_00 (01 Июл 2017 - 23:28): Понятно, пиар, реклама, лозунги - это Ваше, спору нет. Во всем остальном посредственно, особенно про дух в контексте автономности. Сходите в автономочку, даже на корабле с ЯЭУ, а потом поговорим про моральный и боевой дух и какие компоненты кроме ЭУ на него влияют. А пока как по мне, надо сделать паузу в нашем диалоге. Давайте сразу расставим точки над "И". Самолетов ДРЛО на Нимеце нет.
ArdRaeiss:
RigoN_00 (02 Июл 2017 - 15:11): Ладно понятно, сравните Хакайчик с Boing E-3 и Boing 767 AWACS. А потом сможем продолжить разговор про ДРЛО. Хотя, как я могу переубедить людей, которые читают вики. Про пассивный режим не слышали, оно и понятно. А еще светит один, а инфу собирает другой и т.д и т.п, но не берите в голову, это для тех кто "немного разбираетесь в детекции", а Вам гуру это лишнее.
ArdRaeiss:
Российский авик