Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Про ПВО царских линкоров 10 уровня

Дата: 11.04.2017 12:38:01
Просмотр сообщенияKubanetz_Krasnodar (11 апр 2017 - 12:11) писал: И да - такие проекты, как Кассонэ, Гаврилова, Костенко, вообще любые проекты ПМВ с нормальной скоростью хода, адекватным бронированием и 16-дюймовыми (или больше) орудиями ко Второй Мировой нифига не устарели

ArdRaeiss: Проблема линкоров "русского типа" в расположении башен ГК. Оно очень, нет, не так, ОЧЕНЬ мешало размещать что-либо на палубе. В частности, зенитки. Если малокалибр ещё можно воткнуть на палубу, на башни и на надстройки, то средне влезает с трудом, а уж, крупнокалибр зениток туда совсем не лезет. Вторым пунктом стремительного устаревания идут машины. Третьим - обводы подводной части корпуса. Четвёртым - снаряды. Системы подачи не факт что справились бы с новыми удлинёнными и утяжелёнными снарядами без полной переделки системы подачи и башен - как оно в реальности и случалось. У Костенко кое-как влезли бы зенитки... путём выкидывания тех башен ПМК, в первую голову; да вот про 30 узлов вопрос, особенно после модернизации и наращивания нормальной ПТЗ(були скорость жрут шустро). По этому по показателю перспектив модернизации они устарели бы стремительно, как это случилось с реальными ветеранами ПМВ. Ну либо можно было пойти по методу франков и, в большей степени, италов... и перестроить корабль в якобы "прежнем" корпусе. Что по факту равносильно постройке нового корабля. И, сюрприз, про это чётко и внятно в теме уже говорилось. Не в коня корм? Автор предпочёл это развидеть?

Реклама | Adv