Историчные корпуса немецких ЛК

ArdRaeiss: Мгм... вообще-то, в игре приняты некие правила. Вот их я и объясняю вкратце. Причём они взяты по методике Сида Мейера "... мы возьмём нужные нам с точки зрения геймплея моменты и обоснуем их на любом подходящем нам историческом факте...". Вот, собственно, эти самые моменты я и поясняю. То, что я сам не всегда согласен(я заядлый заклёпкометрист и игроман-"задрот" с многолетним стажем, конечно же у меня есть свой взгляд на то, как нужно было бы сделать! желательно как в Destroyer Command ) ничего не меняет - я всегда объясняю текущую принятую игровую модель реальности. Даже если сам, например, был бы не против затоплений от подводных пробитий: писал я как-то диздок-предложение на эту штуку - но я прекрасно там же описал и негатив от подобного нововведения для игрового процесса(и согласился что минусы в моём предложении перевешивают).   Ну и ещё я порой рассказываю исторические факты, которые люди попросту желают развидеть. На примере, скажем сквозных пробитий без подрыва - как минимум один такой случай описан был, дальше я просто уже специально не искал.  

ArdRaeiss: почему была взята самая упоротая схема, не имеющая ни чего общего к логической вершине Яп ветки ЛК.   и да это не чертеж. Потому что во всей серии изучения именно подсерия J предполагала орудия 410мм со сверхтяжёлым снарядом, а не 460.  Там это видно - посмотрите внимательно на названия орудий, у будущего яматогана спереди три иероглифа. Баланс определил, какой корабль нужен - под требования для 9 уровня подошла эта схема. И да, это не чертёж, это прикидки - но историчные.