Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

За что так с Айовой?

Дата: 25.03.2016 10:25:16
Просмотр сообщенияRozenwolf (25 Мар 2016 - 11:11) писал: Броня. Просто в голос. Японская металургия отставала от западной. Разница по орудиям? Ну нет же. На, посмотри пробой брони, он почти одинаков.

ArdRaeiss: Даже близко не "почти одинаков". На наввипс заниженные данные для японских орудий - ибо их США считали по формулам, которые были более-менее верны для американских снарядов, а другим занижали относительно реальности. Броня японская - почитайте тот-же наввипс, там, конечно, Окун писал... но даже он признал что японская крейсерская броня того-же класса вообще лучшая в мире по результатам испытаний после войны. Только делать её японцам было дорого. Плюс очень рикошетная конструкция цитадели у "японца" против "ящика" у "американца".  

Просмотр сообщенияRozenwolf (25 Мар 2016 - 11:23) писал: А вот тут тоже в голосину. У Томато было несколько радаров, и все они позволяли обнаруживать корабли и самолеты на близких расстояниях, но никак не управлять ГК.

ArdRaeiss: Ещё раз ,по буквам - данные с них японцы вносили в баллистический вычислитель. Только не автоматически, как на Айове, а руками, через специально обученного офицера. Когда офицер уставал - это начинало сказываться(что в бою в заливе Лейте и было). За полётом снарядов японцы следить не могли, но вот всплески собственные замерять - очень даже.

Реклама | Adv