Монтану нужно апнуть

ArdRaeiss: Могу повторить ещё раз: не были эти снаряда "сконструированы для стрельбы по палубам". Они просто были более тяжёлыми, нежели "стандартные" и потом лучше пробивали противника. А относительно низкая начальная скорость у них была не для стрельбы в палубы, а для экономии ресурса ствола. Отсюда и результирующая траектория. Учитывая снаряд, более высокая скорость им была и не нужна, и так хватало за глаза на любого известного противника. И на тех дистанциях, где обычно воюют игроки, никаких проблем с пробитием палубы нет - она непробиваема практически у всех кораблей. Что характерно, это же была и эффективная дистанция стрельбы в реальных сражениях, а вовсе не мифический "навесной огонь по радару по палубам". Который, кстати, Ямато тоже мог вести.  

ArdRaeiss: Ну то есть радар Ямато старательно не замечаем, а у Айовы старательно не видим вполне реальных проблем с радаром(цель, например, видимую в оптику, потерять мог). Равно как и совершенно реальной баллистике и тех, и других - она же, почему-то, должна быть иной, ведь волшебный радарный СУО, даа... Кучность у 16"/50 был специально сделан разработчиками орудий шире - дабы иметь выше шанс попасть при промахе; почему-то адмиралы с проектировщиками не надеялись на волшебную точность. Тогда как японцы верили в тщательную наводку вышколенного персонала и кучность старались сделать высокой - что при промахе мешало, зато при попадании обещало "пачки цитаделей".  

ArdRaeiss: Это сквозные пробития, а не рикошет.