Актуальные темы, где разработчики общаются с публикой
Дата: 14.03.2016 15:20:47
FraGGik (14 Мар 2016 - 15:29) писал: Воспользуюсь случаем Как сейчасhttps://youtu.be/8cVJkx89Xzc?t=35m40s Как хотелось бы или добавить отдачу: https://youtu.be/8cVJkx89Xzc?t=41m56s Большей предсказуемости полета снаряда - больше зависимости от рук - больше онлайн Поправьте плз стрельбу и проблема эсминцев исчезнет сама собой.
ArdRaeiss: Поправьте плз стрельбу и проблема эсминцев исчезнет сама собой.
Отличный пример приложения различных hands.dll двумя игроками. В
первом случае стрельба по цели, развёрнутой носом. Высокий шанс
рикошета, низкий(из-за рикошета) шанс пробить носовой траверз или
барбет башни. Накрытие цели, без пробитий. Вторая часть - стрельба
по повернувшейся бортом заметно более крупной цели цели в
практически идеальных условиях, закономерный результат при той-же
плотности залпа. По факту... проблемы-то и нет. Первая цель
грамотно использовала свою возможность уменьшить шансы опасных
попаданий за счёт прямоты рук. Как раз то, что Вы и просите.
Sedoj_LV (14 Мар 2016 - 15:47) писал: и до решения насущных задач и обещанного (баланс, оптимизация,
общая голда итд) вас кормили раз в три дняArdRaeiss: Иными словами, угробить любую возможную осмысленную работу(и,
соответственно, "решения задач насущных") на корню уже к середине
первого дня. Именно это Вы и предлагаете.
Alekseman (14 Мар 2016 - 16:00) писал: Помню как Октавиан спорил. что ПВО не понерфили, приводя статистику
но люди не в статистику играют. Если разработчик онлайн игры
доказывает свою правоту статистикой(а мы типа верим, что она
достоверна), то это провал, колосальный.ArdRaeiss: Это единственный реальный показатель для любых игр. Далее его можно
сколь угодно "украшать"/"обосновывать" выбранными впечатлениями, но
сам факт от этого не изменится. Можно попробовать изменить форму
подачи в игре... ощущения изменятся при неизменной
статистике(примеры вполне есть).
HABERMANN (14 Мар 2016 - 16:18) писал: В случае с ТУ, борются только с её бесплатной версией. Умному -
достаточно.ArdRaeiss: Нет, умному ещё нужно обоснование исходных посылок, на основе
которых сделан такой широты вывод. А обоснование это... "если я
чего-то не вижу - значит этого нет", не более.
Актуальные темы, где разработчики общаются с публикой