Нужны ли современные линкоры?
Дата: 16.07.2015 16:08:49
Dilandualb (16 Июл 2015 - 15:42) писал: Да, крепления создают слабину в корпусе ракеты, но ракете не нужно
выдерживать нагрузки ДОЛГО. Она проводит в воздухе не более часа.ArdRaeiss: Ну, если выкинуть идею маневрировать на сверзвуке для попадания по
нормали... тогда ракета может до цели долететь как единое целое.
Иначе тратить массу на укрепление конструкции разъёмов, отнимая
либо у горючки, либо у БЧ.
kibb (16 Июл 2015 - 15:44) писал: Никаких принципиальных проблем забросать этот ЛК большим
количеством БрамОсов, хоть с фугасами, хоть с ББ, не вижу, хотя вы
вроде об этом говорили сами - так опять не понимаю, зачем оно надо?
Просто поглотитель ракет?ArdRaeiss: Да. Как и авианосец. Сколько размер залпа? Сколько до цели дойдёт?
И вот из того, что дойдёт - текущим кораблям хватит одного-двух
попадания для ухода на дно. Залп в 12-24 ракет такое количество
доставить с кое-какими шансами может. Для поражения АУГ ожидается
потребнойсть в 8 попаданий Гранита в АВ - при этом в залпе до 100
ракет для доставки(не все для АВ, часть уйдёт на корабли эскорта и
утопит уже их) потребного количества попаданий. С резким
уменьшением объёма взрывчатки из-за превращения БЧ в снаряд
количество необходимых попаданий вырастает и отнюдь не на проценты.
В разы. А фугасами забрасывать - броня снижает воздействие фугасов
и тоже повышает потребный залп в разы. Ради вывода из строя одного
корабля. Ну не выходит "ответ" дешёвым и всё тут. Он даже против
АУГ дешевым не выходил, при заоблачной цене АВ с авиагруппой.
Нужны ли современные линкоры?