Нужны ли современные линкоры?
Дата: 16.07.2015 13:52:56
kibb (16 Июл 2015 - 13:32) писал: Так вот вопросы: 1.Все таки пробьет с большой долей вероятности,
или нет? 2.Какие такие проблемы с созданием ракет, а тем
более ББ БЧ для уже существующих - вы не слишком
утрируете? 3. Главный вопрос с прохождением ракеты к цели. Процент
прохождения от БЧ не зависит - остается только меньший вес ВВ, он
отличается, но не на порядок же. И при лакишоте, в
БК допустим, разницы вообще никакой не будет ЗЫ Под
каким углом вообще 300-500 кг дура на двух махах, не пробьет
380 мм приведенной толщины?ArdRaeiss: 1. При идеальном попадании - скорее да. Тут же это преобразовано
без упоминания угла попадания. 2. Ни разу не утрирую - законы
физики, габариты потребных пусковых и носителей с ними,
неуниверсальность(они же жутко узкоспециализированные, куда там
линкорам до такой нишевости). Я понимаю, что для
мсье-на-сверзвуке-нырять-под-брюхо-линкору это не любит вспоминать
- но Вы же не он и можете заметить, что тяжёлые ПКР фактически
достигли своего предела разумности. 3. Не на порядок, но в разы.
Повышать процент - понижать прочность снаряда(ибо это уже не БЧ -
это именно снаряд) и шансы прохождения за броню одним целым.
На полутора, если брать реально могущую дотащить такой массы БЧ
дуру. Это всё равно много, не не ужас-ужас. Во-вторых - откуда
"380мм приведённой брони" вылезло?
Нужны ли современные линкоры?














