Нужны ли современные линкоры?
Дата: 26.01.2015 17:46:09
xXDeMoniKXx (26 Янв 2015 - 17:32) писал: Ещё вопрос: Почему исчезли противоторпедные були на современных
кораблях? Чисто ради выигрыша в лобовом сопротивлении? А если
вынести противоторпедную защиту в тримаран? Сама конструкция
тримарана вполне подходит для боевого корабля большого тоннажа.
xXDeMoniKXx (26 Янв 2015 - 15:32) писал: Т.е. возможность бабахать по берегу для них глубоко вторичная задача. А основной можно считать "утонуние вражеского флота", и вот только когда вражеский флот мирно покоится на дне, тогда уже основной задачей является поддержка сухопутных сил.
ArdRaeiss: Потому что були - это внешняя навеска противоторпедной защиты на
корабли в попытке повысить живучесть. В минусы - габариты.
сложность ремонта, потеря скорости. Современным кораблям були либо
избыточны - торпеду уничтожат до поражения или попытаются отвлечь
на ложную цель, либо бесполезны - торпеда рванёт под днищем, от
чего, действительно, защититься особо и нет возможности. Вот только
и торпедами по кораблям нынче стрелять весьма... проблематично. А
просто защита от подводных повреждений на кораблях по прежнему на
месте. Разве что в урезанном виде - например, на Нимицах это защита
реакторного отсека. Это ещё раз к слову о бесполезности брони и
вообще пассивной защиты - ибо именно что броня, но очень локальная.
И именно против неё делался Гранит.
xXDeMoniKXx (26 Янв 2015 - 15:32) писал: Т.е. возможность бабахать по берегу для них глубоко вторичная задача. А основной можно считать "утонуние вражеского флота", и вот только когда вражеский флот мирно покоится на дне, тогда уже основной задачей является поддержка сухопутных сил.
ArdRaeiss: Напомню, что изначально тут вещалось, что такие орудия линкорам
делали для стрельбы только по кораблям, а по берегу - так, если ну
совсем нечего делать. При этом про дальность огня, превышающую
имевшиеся тогда даже перспективные способы наведения по цели типа
"корабль движущийся", отвечено было что да, именно против них такая
дальность. Де, ну уж как-нибудь, не дураки, с самолётов бы(угу, на
технологияих 1937-39 годов), но точно по кораблям на 39-42-52км
стрелять должны были, а никак не по берегу. Так что речь шла даже
не о роли, дававшейся адмиралами в ТЗ. Тем не менее, для флота по
прежнему первая задача - это обеспечение действий на берегу. А вот
покоится ли приэтом вражеский флот на дне, стоит на базе или идёт к
месту оного обеспечения - совершенно неважно. Обеспечивать можно и
имея под боком целый гранд флит. И упокоение оного флота
супротивника на дне, опять же, лишь один из вариантов помешать ему
мешать.
Нужны ли современные линкоры?