Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Нужны ли современные линкоры?

Дата: 12.01.2015 18:16:30
Просмотр сообщенияGuchs (12 Янв 2015 - 18:05) писал: В Корее и Вьетнаме толку, вроде как, не сильно много оказалось. "последняя "честная" крупная война" - это что? Со времени Второй Мировой не припомню крупной и "честной", чтобы силы были примерно равны. Никогда крупные артиллерийские корабли не создавались для стрельбы по наземным целям. И использовались крайне редко и вынужденно.

ArdRaeiss: "Вроде  как" положено подтверждать. Или у Вас корабли должны были политическую войну выиграть? Ой, скажите, а когда бритиши с аргентинцами воевали - это была война с равным противником? Или там не было работы по береговым целям? Но, внезапно, противник тот до кораблей и дотянуться мог... и утопить. ПКР нынче не обзавёлся только совсем ленивый и бедный. Последняя честная крупная - да, ВМВ. После неё все конфликты шли со слабейшим противником - однако, берег утюжили, утюжат и явно утюжить дальше будут. Однако, чем дальше в лес - тем невыгоднее утюжить выходит, да ещё и ответ поймать можно неприятный. Ну и да, а 39/42 км дальности делали не для стрельбы по берегу, ведь комплексы наведения позволяли корректировать огонь по другому кораблю в лучшем случае в 25 км... Может не надо сказок? Для работы по берегу их тоже предназначали с такой дальнобойностью. И наращивание углов было именно в целях обстрела далёких целей - причём отнюдь не кораблей. И использовали их по береговым укреплениям широко и штатно.

Реклама | Adv