Нужны ли современные линкоры?
Дата: 12.01.2015 18:16:30
Guchs (12 Янв 2015 - 18:05) писал: В Корее и Вьетнаме толку, вроде как, не сильно много оказалось.
"последняя "честная" крупная война" - это что? Со времени Второй
Мировой не припомню крупной и "честной", чтобы силы были примерно
равны. Никогда крупные артиллерийские корабли не создавались для
стрельбы по наземным целям. И использовались крайне редко и
вынужденно.ArdRaeiss: "Вроде как" положено подтверждать. Или у Вас корабли должны
были политическую войну выиграть? Ой, скажите, а когда бритиши с
аргентинцами воевали - это была война с равным противником? Или там
не было работы по береговым целям? Но, внезапно, противник тот до
кораблей и дотянуться мог... и утопить. ПКР нынче не обзавёлся
только совсем ленивый и бедный. Последняя честная крупная - да,
ВМВ. После неё все конфликты шли со слабейшим противником - однако,
берег утюжили, утюжат и явно утюжить дальше будут. Однако, чем
дальше в лес - тем невыгоднее утюжить выходит, да ещё и ответ
поймать можно неприятный. Ну и да, а 39/42 км дальности делали не
для стрельбы по берегу, ведь комплексы наведения позволяли
корректировать огонь по другому кораблю в лучшем случае в 25 км...
Может не надо сказок? Для работы по берегу их тоже предназначали с
такой дальнобойностью. И наращивание углов было именно в целях
обстрела далёких целей - причём отнюдь не кораблей. И использовали
их по береговым укреплениям широко и штатно.
Нужны ли современные линкоры?














