Нужны ли современные линкоры?
Дата: 04.11.2014 00:05:26
Doc_RED (03 Ноя 2014 - 23:15) писал: Но ведь фриц-х 9 сентября 1943 года чуть ли не в первом боевом
применении доказал высокую эффективность применения высокоточного
оружия по крупной маломаневренной цели.ArdRaeiss: Простите, но он доказал только то, что без адекватного ПВО
сверхтяжёлой планирующей корректируемой авиабомбой можно топить
кого угодно. Чего в современном мире не наблюдается, а ПКР
находятся в совершенно других условиях как ракурсов атаки цели, так
и противодействия оной.
Doc_RED (03 Ноя 2014 - 23:15) писал: Какие то цели достойны подавления 300+ мм калибром и не берутся
высокточным 150мм? Ну что ж, есть перечень средств поражения - от
крылатых ракет до авиационных одаб. Зачем тратить деньги и
изобретать самокат?ArdRaeiss: Затем, что эти самые ОДАБ ещё доставить надо(а самолёты нынче не
дёшевы, как и пилоты), а запасы КР на кораблях не так что бы были
большими и дешевыми их не назвать. Если бомбить иракский бункер -
да, шансы есть, ибо противодействия как такового не наблюдается. А
если иранский?
Нужны ли современные линкоры?