Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Поговорим за подводные лодки и panzer general 1

Дата: 12.09.2014 09:26:47
Просмотр сообщенияBattlestation43 (12 Сен 2014 - 03:10) писал: Просмотр сообщенияArdRaeiss (12 Сен 2014 - 00:07) писал: И сколько же ещё лодок могли похвастаться подводным ходом выше 10 узлов? Хорошо, давайте обсудим - я буду отмечать скорость субмарин как Х\Y где Х - скорость в надводном положении , Y - в подводном. список советских лодок будет неполным.   Кригсмарине. серия XXI см.выше. топовая лодка 15 \18 в подводном.    Япония. тип I-200 15 \ 19, начиная с 1944   США ( америкосам не нужны имба лодки ) S класс 14 \ 11 , начиная с 1925   СССР  серия "Правда"  20 \ 11 , начиная с 1935  серия Крейсерская 22 \ 10,5 , начиная с 1936 года.   Вы бы хоть в танки поиграли, ваше стремление сделать всё красиво не согласуется с практикой ЦА WG.

ArdRaeiss: Хорошо, давайте обсудим - я буду отмечать скорость субмарин как Х\Y где Х - скорость в надводном положении , Y - в подводном. список советских лодок будет неполным.   Кригсмарине. серия XXI см.выше. топовая лодка 15 \18 в подводном.    Япония. тип I-200 15 \ 19, начиная с 1944   США ( америкосам не нужны имба лодки ) S класс 14 \ 11 , начиная с 1925   СССР  серия "Правда"  20 \ 11 , начиная с 1935  серия Крейсерская 22 \ 10,5 , начиная с 1936 года.   Вы бы хоть в танки поиграли, ваше стремление сделать всё красиво не согласуется с практикой ЦА WG. Итого, всего Вами заявлено аж целых 5 лодок; и ещё двекуча 8-узловых за уши притянута, хотя точно не влезают в заданный вопрос. А вот на вопрос "и что они будут делать, будучи даже так в 1.5-2.5 раза медленнее всех противников" ответа так и не поступило.    

Просмотр сообщенияArdRaeiss (12 Сен 2014 - 00:07) писал: И сколько же ещё лодок могли похвастаться подводным ходом выше 10 узлов?

ArdRaeiss: 53.4% и, нет, как раз 90% танков прекрасно играются. Например, АМХ 40 - прекрасный тяжёлый танк, без шуток. А к ещё 9% я просто не добрался. Или руки не те, но я-то понимаю что это именно руки. И, простите, где заявлено, что а) у Варгейминга одна-единственная ЦА(даже в танках минимум две(2) крупных группы игроков); и б) что у нас та-же самая ЦА "раш-по-центру"?

Просмотр сообщенияBattlestation43 (12 Сен 2014 - 03:10) писал: Вы бы хоть в танки поиграли, ваше стремление сделать всё красиво не согласуется с практикой ЦА WG.

ArdRaeiss:

Реклама | Adv