Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Нужны ли линкоры в современной войне?

Дата: 16.07.2014 12:50:41
{lang:macro__view_post}Rus_Wolf (16 Июл 2014 - 12:26) писал: КАЗ, Дрозд, Арена, Заслон. NBS С-Ram, Железный кулак.  ПВО сбивает ракеты летящие с скоростью. в 700 и более м/c. А снаряд AGS как раз имеет скорость 800 м/c и время подлёта в 3-4 минуты на максимальной дальности.

ArdRaeiss: Я попросил пруф сбивания бронебойной болванки 203мм+. Ну или хотя бы 152+. Можно и фугаса - современным кораблям хватит и такого.  

{lang:macro__view_post}Mazzeltof (16 Июл 2014 - 11:45) писал: Эсминцы УРО тоже для этого используются, но основная их задача, например у американцев - это прикрытие АУГ. Поэтому они и эсминцы а не крейсера. Я заметьте не говорил, что броня не нужна.

ArdRaeiss: Крейсера УРО типа Тикондерога улыбаются и машут новым открытиям в исторической науке. Про доктрину применения ядерных сил уже сказали - любой применённый ядерный заряд есть необходимость применять все свои. Иначе можно просто не успеть. Что до "не говорил", то это не так... "Зачем броня? Чтобы выжить? Зачем выживать,если все ПКР отстреляны?" что есть в кратком изложении "броня не нужна, потому что не нужно выживать с пустыми погребами".

Реклама | Adv