Нужны ли линкоры в современной войне?

ArdRaeiss: Еще более смешными мне кажутся бредовые идеи, в которых основным оружием современного ЛК, многие по прежнему считают крупнокалиберную артиллерию. НОНСЕНС. Даже если взять гипотетическую крупнокалиберную, полностью автоматизированную пушку Калибра 406 мм, и нафантазировать к ней управляемые снаряды, это будет чертовски малоэффективная и малоточная штука. Зачем выживать,если все ПКР отстреляны? Знатно то как Вы, разоблачая словоблудие, сами в него же и ударились, избегая конкретики и используя поспешные обобщения и разбивание Вами же выдвинутых за оппонентов аргументов. Во-первых, большими, особенно это касается мореходности и автономности, а скорости сейчас у всех примерно равны. Во-вторых - а можно развернуть мысль про "условия современной войны и боеприпасов"? В-третьих, что не так со снарядами с GPS наведением и с их точностью? Которое вовсе не фантастика и, о ужас, работает даже на обычных древних снарядов путём навинчивания корректирующего взрывателя посовременней. Напомню, сверхвысокоточность с лазером возможна только если подсвечивать лазером - то есть прямо над целью висеть или из кустов с указкой выглядывать. А без неё снаряды вполне дают точность 50м для 155мм(удешевлённая версия, против 6 метров для изначально созданного Эскалибура). Да и вообще несколько смешно слышать про "устарелость" артиллерии и брони, когда именно эти два пункта внезапно получили развитие в новейшем "эсминце", а на земле от них никто отказываться даже не думает. "Зачем выживать, если все ПКР отстреляны" - то есть, все корабли обязаны быть одноразовыми по исчерпании ПКР и тонуть от одного-двух попаданий? Занятно, занятно. И ооочень "экономично".