Почему СССР не построил ни одного линкора
Дата: 30.04.2014 09:50:06
Warhog22 (30 Апр 2014 - 00:28) писал: Ну, в 1904 яппонцам как то не помешало наличие у России
броненосцев...ArdRaeiss: В 1904 японцы и не приценивались разом ко всем окружающим соседям,
а только к конкретным двум. В 1941-ом же с количеством целей,
которые нужно было обработать, у японцев был даже перебор.
Jorian (30 Апр 2014 - 09:26) писал: И смысл в этом от инструмента проецирования силы стоимостью
овердофига? С этой проблемой вполне справились дивизии под
командованием Апанасенко. Никто их не обесценивает, но ЛК не
решают главную проблему - как доставить рядового Нибори туда, где
его усмехаясь поджидают войска ДВФ, не считая ополчения, которое
помнит как в Гражданскую этих же японцев ссаными тряпками гоняли
обычные партизаны. ArdRaeiss: Ну так это уже вопрос к задавшему вопрос про ДВ "ну пришли туда
линкоры, и что?". Хотя в реальности там всё равно всё было
достаточно напряжённо и дополнительный стимул не соваться в виде
линкора лишним бы конкретно там не был. На других флотах - сильно
дискуссионно. Но, с учётом послезнания, не успевали ввести в строй
и перегнать никак. При этом рядовой Нибори ещё помнит результаты
предыдущих "разминок" за Хасан и Халхин-Гол и не очень горит
желанием их повторять.
Почему СССР не построил ни одного линкора