Нужны ли современные линкоры?
Дата: 18.04.2014 18:02:59
Dilandualb (18 Апр 2014 - 17:28) писал: Да-да-да, ужас-ужас-ужас. Непонятно только, почему вы в таком
случае считаете, что медленно летящий по предсказуемой траектории
артиллерийский снаряд труднее сбить чем ракету? P.S. И если
дела так блестяще обстоят, то почему до сих пор с субмарин не
поснимали на фиг торпедные аппараты? Казалось бы, волшебная
противоторпедная должна была давно уже сделать их все бесполезными!
От одиночной - более-менее удовлетворительно. От массированного
залпа - нет. Еще раз убеждаюсь, что у сторонников "всемогущей
брони" слишком много дыр в логике, чтобы их принимать всерьез.ArdRaeiss: Медленно в сравнении, с, простите, чем? С "Томагавк с бетонобойной,
либо палубный штурмовик с аналогичным"(с)? И, быть может, Вы всё же
удосужитесь привести названия систем, на это способных без спец-БЧ?
И которые, при этом, почему-то не остановят вышеперечисленное?
Потому что из них запускают торпеды по другим подводным лодкам. Ещё
из них запускают некоторые варианты ракет, например "Калибр". И
мины ставят. Вы бы хоть подтверждения удосужились привести, прежде
чем заявлять про "дыры в логике". Особенно про сбиваемые снаряды.
Или про "массированный торпедный залп" из аж четырёх-шести-десяти(в
прыжке) торпедных аппаратов. Ах, да, по, как всегда, одинокой цели
мирно стоящей посреди моря - тогда, наверное, действительно
"массированный".
Нужны ли современные линкоры?














