Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Нужны ли линкоры в современной войне?

Дата: 24.03.2014 15:13:10
{lang:macro__view_post}MrWhooves (24 Мар 2014 - 15:36) писал: Взрывчатки там точно больше. Сколько точно - под грифом. И как несложно догадаться - переделать их в случае необходимости под бронебойные гооораздо быстрее, чем запилить бронированного монстрика. Другое дело, что насколько они расчитаны именно пробивать. Советские тяжёлые - рассчитаны(включая и граниты с базальтами, и х-22 и прочую красоту). В районе цели гранит даёт именно что под 2 на МВ.
p.s. На последнее утверждение вас же не затруднит поделиться пруфом, хехе? Отказались...

ArdRaeiss: В 750кг проникающую бронечушку влезает больше заявленных 500кг взрывчатки при известном сечении... мешать вере не буду. Нет. Если поставить туда сравнимую со снарядом БЧ - потребуется соответствующим образом увеличивать ракету. Привет уникальным узкоспециализированным носителям. Так и сколько же они рассчитаны пробить? Вот, по прикидкам на разных моделях вышло миллиметров до 300ста... в идеальных условиях попадания под прямым углом и если его БЧ соответствует использованной модели бронебойного снаряда. Но ведь Гранит, волшебная "горка"... Скорость Гранита у поверхности(25м которая) - 1.5 маха, законы физики пока не отменили. 2.0-2.5М - это на высотном участке. Гранит один и профиля у него ровно два - по низкой высоте скрытно на малой дальности или далеко - но по высотной. Это вне зависимости от "роя" и распределения ролей в нём. "Москит" - "змейка". "Оникс" - "змейка". Преимущество перед "горкой" - не нужно отрываться от поверхности выше, улучшая целеуказания. Минус - удар в пояс, впрочем, ныне это не минус даже; и низкие цели бить неудобно, вроде лодок и подлодок.

Реклама | Adv