Нужны ли линкоры в современной войне?
Дата: 24.03.2014 08:20:46

ArdRaeiss: Вы, простите, многотонную литую бронебойную авиабомбу с заявленной
Вами же противокорабельной ракетой не попутали? А то это уж очень
на мухлёж тянет. Теперь по пунктам: Саванна - лёгкий крейсер,
попадание пережил, продолжил службу после ремонта. Уорспайт -
попадание пережим и спокойно дотопал до базы. Не смотря на
незавершенный ремонт, в обстреле берега ветеран ПМВ участвовал.
Италия - дошел до Мальты. Рома - утоплен. Спартан - лёгкий крейсер,
утоплен тонной ПКР с обычной фугасной БЧ. Отличный аргумент за
хорошую броню, между прочим: дюймовая палуба 300кг взрывчатки не
остановила - ну так она и 250кг авибомбы не останавливала.
Итого, доказанных бронированных фрагов 1 и тот через подрыв
боекомплекта. При этом, повторяю, управляемая бронебойная
авиабомба(которая, напомню, пробивала крыши и палубы, а не пояс), а
не ракета с куда меньшей боеголовкой. Так что там на счёт
утопленных именно ПКР и какую толщину брони при этом пробили?
Ах, да, преимущество артиллерии перед ПКР...
Не-сби-ва-е-мость.
Нужны ли линкоры в современной войне?