Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Нужны ли линкоры в современной войне?

Дата: 24.03.2014 08:20:46
{lang:macro__view_post}MrWhooves (24 Мар 2014 - 01:16) писал: Roma? Italia?Savannah? Warspite? Spartan?

ArdRaeiss: Вы, простите, многотонную литую бронебойную авиабомбу с заявленной Вами же противокорабельной ракетой не попутали? А то это уж очень на мухлёж тянет. Теперь по пунктам: Саванна - лёгкий крейсер, попадание пережил, продолжил службу после ремонта. Уорспайт - попадание пережим и спокойно дотопал до базы. Не смотря на незавершенный ремонт, в обстреле берега ветеран ПМВ участвовал. Италия - дошел до Мальты. Рома - утоплен. Спартан - лёгкий крейсер, утоплен тонной ПКР с обычной фугасной БЧ. Отличный аргумент за хорошую броню, между прочим: дюймовая палуба 300кг взрывчатки не остановила - ну так она и 250кг авибомбы не останавливала.   Итого, доказанных бронированных фрагов 1 и тот через подрыв боекомплекта. При этом, повторяю, управляемая бронебойная авиабомба(которая, напомню, пробивала крыши и палубы, а не пояс), а не ракета с куда меньшей боеголовкой. Так что там на счёт утопленных именно ПКР и какую толщину брони при этом пробили?   Ах, да, преимущество артиллерии перед ПКР... Не-сби-ва-е-мость.

Реклама | Adv