Нужны ли линкоры в современной войне?

ArdRaeiss: Смешно, учитывая что Берк эсминец "ценой дешевле, количеством поболе", а Вирджиния крейсер - при этом эти цифры ничего о живучести, огневой мощи и полезности не говорят. И габаритами Берки отнюдь не в два раза меньше(11кт <-> 6.9кт), и экипаж на них тоже вовсе не в два раза(500 <-> 281)...  и это если учитывать что Вирджиния была уже с устаревшим вооружением(снова вспоминаем про повысившуюся автоматизацию того же вооружения). После переоборудования на VLC с неё станется Берк в два с лишним раза же по огневой мощи переплюнуть. Во всех экономических обоснованиях обосновать можно что угодно, главное правильно подать. Как в РИ Измаилы проводили через Думу как линейные крейсера, ведь на линкоры денег давать так отказались категорические - так с тех пор ничего и не изменилось в мире. И все эти обоснования обычно ведутся к одному - сэкономить здесь и сейчас. Рузвельт, помнится, категорически против Мидуэев был - дорогие, огромные... Да, он был прав, в чём-то - только среди всех экономичных и массовых ровестников именно их списали позднее всех.