Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Нужны ли линкоры в современной войне?

Дата: 15.02.2014 16:59:59
{lang:macro__view_post}Warhog22 (15 Фев 2014 - 16:51) писал: Вы бы поменьше слушали сказки про ядерную зиму и ассиметричные ответы. Первое - не доказано, хотя в Войне в Заливе и наблюдалось понижение температуры(всё равно в недостаточном масштабе), да и не только в океане можно не бояться такого зла абсолютно - можно и в Антарктиде нюкать абсолютно без страха - чему там гореть то? А второе - ересь, не подтверждаемая банальной математикой. Даже если глушить спутники ядерными зарядами, околоземное пространство настолько большое, что при данном темпе производства ЯО потребуется ещё пара-тройка тысяч лет, чтобы накопить необходимый запас. Выискивать же каждый конкретный военный спутник в данном хаосе нереально. И потом, для ракет есть не только спутниковое наведение, есть целеуказание с самолётов, вертолётов, самостоятельное.

ArdRaeiss: Вообще-то, доказано и давно. Вулканы реально способны устроить "ядерную зиму", особенно супервулканы типа Йелоустоунского. Обычный исландский недавно показательное шоу устраивал. Если добиться схожего с ними эффекта - будет соответствующая зима. Второе доказано ведром гвоздей и противоспутниковыми ракетами - и, заметьте, никаких ядерных зарядов. Потом, правда, замучаешься вычищать космос для своих аппаратов, но это уже будет проблема выживших. Если что - спутники наведения низкоорбитальные в силу особенностей работы и как раз являются целями тех же Standard Mk3. Тогда как коммерческие летают повыше, служат подольше... вот только нужных военным с такой орбиты не обеспечишь.

Реклама | Adv