Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Нужны ли линкоры в современной войне?

Дата: 08.02.2014 22:30:09
{lang:macro__view_post}Tankdriver (08 Фев 2014 - 19:39) писал: Мы говорим об одном и том же, только разными словами) Однако, к контролю моря это отношения не имеет. Контроль заключается в том, что противник не имеет возможности обеспечивать морское судоходство. В данном случае, выполнить такую задачу немцам было не под силу. Прикрыть от двух линкоров конвой союзники могли, при необходимости, десятком таких судов, а если понадобится, то построить еще. Вот только нагрузка на экономику и промышленность при этом возрастала многократно.

ArdRaeiss: Разве? Пришел рейдер, утопил флагман и заставил другой новейший(!) линкор покинуть поле боя с явной возможностью утопить, после чего отправился дальше по своим делам, да ещё и от хвоста оторвался. Это как раз и есть утеря контроля в полный рост. Дойди Бисмарк до Бреста - и кто его знает, сколько бы стоила британцам победа. Повезло, собрав все наличные силы его всё-же смогли утопить и тем показать что контроль всё ещё есть. Но до этого момента контроль был утерян. И, да, десятка линкоров у них не было, не смотря на крупный списочный состав - Средиземье никуда не исчезало, а вот французский флот исчез; кому-то нужно было контролировать. Отводить силы со Средиземья - чревато потерей контроля там, итальянцы могли и набраться наглости. А ведь была ещё Япония и было включение линкоров в состав конвоев. Отвести от конвоев - звать к пиршеству Дойчланды и Шарнхосты.

Реклама | Adv