Нужны ли линкоры в современной войне?
Дата: 08.02.2014 22:30:09
Tankdriver (08 Фев 2014 - 19:39) писал: Мы говорим об одном и том же, только разными словами) Однако, к
контролю моря это отношения не имеет. Контроль заключается в том,
что противник не имеет возможности обеспечивать морское
судоходство. В данном случае, выполнить такую задачу немцам было не
под силу. Прикрыть от двух линкоров конвой союзники могли, при
необходимости, десятком таких судов, а если понадобится, то
построить еще. Вот только нагрузка на экономику и промышленность
при этом возрастала многократно.
ArdRaeiss: Разве? Пришел рейдер, утопил флагман и заставил другой новейший(!)
линкор покинуть поле боя с явной возможностью утопить, после чего
отправился дальше по своим делам, да ещё и от хвоста оторвался. Это
как раз и есть утеря контроля в полный рост. Дойди Бисмарк до
Бреста - и кто его знает, сколько бы стоила британцам победа.
Повезло, собрав все наличные силы его всё-же смогли утопить и тем
показать что контроль всё ещё есть. Но до этого момента контроль
был утерян. И, да, десятка линкоров у них не было, не смотря на
крупный списочный состав - Средиземье никуда не исчезало, а вот
французский флот исчез; кому-то нужно было контролировать. Отводить
силы со Средиземья - чревато потерей контроля там, итальянцы могли
и набраться наглости. А ведь была ещё Япония и было включение
линкоров в состав конвоев. Отвести от конвоев - звать к пиршеству
Дойчланды и Шарнхосты.
Нужны ли линкоры в современной войне?