Нужны ли линкоры в современной войне?
Дата: 27.01.2014 23:02:03
Cirill (27 Янв 2014 - 20:30) писал: Я не думаю, что цитадель, с хоть со сколько-нибудь значимой для ЛК
броней, в состоянии обеспечит непотопляемость. Какое отношение к их
отсутствию или наличию имеет броня, эффективно защищающая корабль
от поражения кинетическим боеприпасами, мне не понятно, тупой
наверное, может быть просветите?
Dmitry310 (27 Янв 2014 - 21:50) писал: В итоге получаем такой вес выкладки
ArdRaeiss: Ну это же базовое в "цитадельной схеме"! Пока цитадель в подводной
части цела - корабль с цитадельным бронированием утонуть не должен
- если, конечно, не допущено катастрофических промахов в
проектировании. А живучесть подводной части обеспечивается как
противоторпедной защитой(пассивной в классическом варианте и
активным уничтожением торпед на современном... да не, даже на
уровне 80-ых годов), так и уходящим под воду скосом или нижней
оконечностью бронепояса. При этом всё, что в цитадели, является
жизненно важным - главный калибр, погреба, комендный центр, главная
энергетическая установка, система управления, рулевые машины,
основное кабельное оборудование - и защищены от повреждения толстым
бронепоясом и рядом бронепалуб, призванных разрушить или
сдетонировать снаряд там, где это относительно безопасно(каюты
команды жаль, но их можно и потом починить), при этом не дав
проникнуть даже осколкам внутрь цитадели. А "кинетический
боеприпас" - это просто боеприпас с высокой кинетической энергией.
Ну так и полуторатонные(ок, последние из стоявшие до сих пор на
вооружение в мире Айововские сверхтяжёлые - 1.270кг) бронебои её
тоже прилично обладают - и даже превосходят. Конечно, в теории он
может много энергии высвободить - но для этого и скорости нужны...
космические на скоростях в доли скорости света. В атмосфере так
снаряд разогнать мешает не столько недостаток достаточно крупного
аккумулятора для рэйлгана, сколь сама атмосфера - снаряд с
ненулевой вероятностью просто расплавится ещё на выходе из ствола с
высвобождением энергии - и уж точно сделает это до встречи с целью.
Реальное кинетическое оружие - это страшное космическое средство
против почти чего угодно, включая планеты. Но до него человечество
ещё не доросло. Такие дела.
Dmitry310 (27 Янв 2014 - 21:50) писал: В итоге получаем такой вес выкладки
ArdRaeiss: При всей красотетридционности идеи традиционной же нерабочести -
прототипные экзоскелеты уже давно на испытаниях, так что
"космоморпеха" хайнлайновского разлива шансы увидеть в будущем
есть.
Нужны ли линкоры в современной войне?