Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельн...
Дата: 05.02.2016 15:36:42
Umbaretz (05 Фев 2016 - 10:55) писал: На треть меньше вв чем в советских и американских снарядах. (это в
Type 1, у вас вообще Type 0 нарисован в котором вообще почти в два
раза меньше вв)Ainen: 1. Сравнивают, как правило, суммарную массу вредоносного характера,
отправленную в противника, а не взрывчатку. В любом случае,
сравнивайте сравнимые снаряды, т.е. коммоны. 2.У японцев и орудий
6. Американские ЭМ несли в предвоенные годы 5, советские - 4.
Цитата я говорю что масса залпа - уже не аргумент
Ainen: Вы сами его привели, теперь - не аргумент. Определитесь,
чтоль.
Обоснование ввода Больших крейсеров (CB) на топ-левел. Не обязательно отдельн...