Линкор "Ямато"
Дата: 14.09.2012 13:11:04
KPblCEHblsh (14 Сен 2012 - 12:02) писал: "Национальных фишек не будет тут вам не НФ" (с) KGBAinen: У вас с пониманием написанного проблемы, да.
Под национальными фишками подразумевались всякие невиковсекие мегаренджи немцев.
Про то,что все корабли будут приводиться к шарам с фиксированным радиусом(зависящим от уровня) - вроде бы, не писалось.
Под национальными фишками подразумевались всякие невиковсекие мегаренджи немцев.
Про то,что все корабли будут приводиться к шарам с фиксированным радиусом(зависящим от уровня) - вроде бы, не писалось.
Black_Hunter (14 Сен 2012 - 09:08) писал: С установкой замедлителя под "стрельбу на недолетах"? Это просто
дырокол будет.Ainen: Хотя бы и дырокол.
От 460мм дырок лучше никому не будет, при попадании во что-то важное(башни, к примеру) - отлично взведётся.
Кстати да, при недолёте он тоже отлично сработает.
Also, это именно что любимый многими историзм - см. боевые повреждения Дакоты при Гуадалканале.
От 460мм дырок лучше никому не будет, при попадании во что-то важное(башни, к примеру) - отлично взведётся.
Кстати да, при недолёте он тоже отлично сработает.
Also, это именно что любимый многими историзм - см. боевые повреждения Дакоты при Гуадалканале.
ADMIRAL_FLOTA_USSR (14 Сен 2012 - 10:47) писал: Айнен ну э антилинкорный линкор это несколько убого будет как-то )
это ж придеться снаряды бересь а то дороговато будет-с кидать по
мелочи ихAinen: Я просто откровенно не вижу здесь той разницы, которая требовала бы
придумывания снарядов данному кораблю.
Просто потому, что в танках постреливая в зад моему 50-100, или ,там, куда угодно моему Хеллкету - догадывается, дай бог, каждый 20-й.
Остальные ЛК10 именно что получаются более универсальны, чем Ямато(кроме всяких N3). И это, на мой взгляд, вполне логично.
Просто потому, что в танках постреливая в зад моему 50-100, или ,там, куда угодно моему Хеллкету - догадывается, дай бог, каждый 20-й.
Остальные ЛК10 именно что получаются более универсальны, чем Ямато(кроме всяких N3). И это, на мой взгляд, вполне логично.
miles_vorkosigan (14 Сен 2012 - 10:04) писал: Скорее нахватает в оконечности и пойдет ко дну... Или нахватает
бомб и пойдет ко дну.Ямато корабль красивый, но неуязвимым убером никак не является.
Ainen: Вот тут разговор и идёт фактически о том, что для того,чтобы
несколько повысить уязвимость данного ЛК от огня кораблей поменьше
- и не нужно давать ему полноценный фугас(которого и не было).
В прямом же бою ЛК на ЛК на большой дистанции, попытка перекидать бронебойные фугасами лично мне представляется Дарвинизмом.
В прямом же бою ЛК на ЛК на большой дистанции, попытка перекидать бронебойные фугасами лично мне представляется Дарвинизмом.
Линкор "Ямато"