Дерево развития английский кораблей
Дата: 03.09.2012 21:15:26

А с Г3 что не так? На месте же, на положенном.
Ainen: Нельсон, как раз, вполне себе органично смотрится.
Просто от него(как "урезка") как раз и можно ветвить на пред-Вашингтонские ЛК, если придёт в голову.
С G-3 не нравится то, что он, хоть и хорошо смотрится по характеристикам, немножко "не в тему" среди позднейших английских лк.
В качестве альтернативы есть предпроекты КГ5(там есть быстроходные 406 и 381мм варианты), но у них у всех какие-то свои жуки, вроде недостаточного хода у одних, или картонных палуб у других.
Второе особенно гадко, ибо чревато отличными шансами слить в дуэли своим же предшественникам, вооружённым старой 381/42 пушкой.
Просто от него(как "урезка") как раз и можно ветвить на пред-Вашингтонские ЛК, если придёт в голову.
С G-3 не нравится то, что он, хоть и хорошо смотрится по характеристикам, немножко "не в тему" среди позднейших английских лк.
В качестве альтернативы есть предпроекты КГ5(там есть быстроходные 406 и 381мм варианты), но у них у всех какие-то свои жуки, вроде недостаточного хода у одних, или картонных палуб у других.
Второе особенно гадко, ибо чревато отличными шансами слить в дуэли своим же предшественникам, вооружённым старой 381/42 пушкой.

Либо Кент-Лондон-Норфолк-Саррей...ибо Кент - Эксетер - Саррей.
Либо на сильных, но дольше, либо послабше, но быстрее.
Ainen: Это ж не невик-уровни не обойти никак,ровно как и суммарное кол-во
экспы на прокачку корабля.
Так что такие варианты не прокатывают. Нужно чёткое игровое преимущество, которое могло бы заставить игроков качать альтернативную ветку.
Так что такие варианты не прокатывают. Нужно чёткое игровое преимущество, которое могло бы заставить игроков качать альтернативную ветку.
Дерево развития английский кораблей