Линкор "Ямато"
Дата: 26.08.2012 11:24:30
bf_heavy (26 Авг 2012 - 09:56) писал: толку то, ни цели не определили, ни попали никуда за исключением
одного экскортника, и то непонятно ктоскорее всего попали с Харуны, но не с Ямато.
Ainen: Потому как стояли эти РЛС не на Ямато, а на ТКР, погибших во время
мега торпедной атаки по пути.
bf_heavy (26 Авг 2012 - 09:56) писал: я вследствии профильного образования, люблю рассматривать
эффективность техничского решения в целом, а не отдельно по
компонентам.Ainen: Ещё раз: в данном случае вы просто опускаете одну систему на
основании несовершенства другой.
Про то, что японская ПВО сильно уступала американской, можете не доказывать-это всем очевидно. Но для отдельных компонентов(в с равнении со сравнимыми американскими) - всё совсем не так.
Про то, что японская ПВО сильно уступала американской, можете не доказывать-это всем очевидно. Но для отдельных компонентов(в с равнении со сравнимыми американскими) - всё совсем не так.
bf_heavy (26 Авг 2012 - 09:56) писал: а что дает рассмотрение пушки отдельно от боеприпаса?понимание характеристик внутренней и внешней баллистики?
Так тогда нужно считать внешнюю баллистику для обоих и смотреть результаты.
Ainen: Именно понимание баллистики. Задача пушки- обеспечить доставку
боеприпаса в точку ожидаемой встречи с противником.
Для орудия это:
баллистика+скорострельность+живучесть ствола+вес снаряда.
По первому пункту обсуждаемое орудие очень не очень(из-за чего его огромные проблемы с досягаемостью, и эффективностью зенитного огня на дистанции), по остальным - отлично.
Т.е. система, в принципе, вполне на уровне с американской 127/38.
Снаряды-другой вопрос.
Для орудия это:
баллистика+скорострельность+живучесть ствола+вес снаряда.
По первому пункту обсуждаемое орудие очень не очень(из-за чего его огромные проблемы с досягаемостью, и эффективностью зенитного огня на дистанции), по остальным - отлично.
Т.е. система, в принципе, вполне на уровне с американской 127/38.
Снаряды-другой вопрос.
k_414 (26 Авг 2012 - 11:00) писал: Но смысл не меняется. На протяжении всей войны ("День позора" не
учитываем) ПВО КУГ (тем более АУГ) американцев превосходило
джапов... И ПВО "Ямато" и "Мусаси" себя вообще никак не
проявило.Ainen: Это вы по концентрированной атаке сотен самолётов на 1 корабль
судите? Отличный довод-при атаке на Куриту тот в итоге остался
полностью дееспособен, хотя Хелси от своих "нагибаторов" узнал
несколько другое. К чему это чуть не привело, напомнить?
Собственно, будь у японцев всё чуть лучше с борьбой за живучесть- не потеряли бы даже Мусаси.
Собственно, будь у японцев всё чуть лучше с борьбой за живучесть- не потеряли бы даже Мусаси.
Линкор "Ямато"