Рюрик (крейсер, 1906)
Дата: 24.08.2012 21:51:06

И не стоит сравнивать 210 мм с 254 мм... Орудия совсем разного уровня...
Ainen: Ну и бронирование лкр(британских, первых серий) и лк сравнивать
тоже не стоит.
Тут именно что вопрос в числе попаданий - монокалиберные корабли однозначно в плюсе. Просто потому, что корректировать огонь менее, чем по 3 всплескам в залпе ... крайне проблематично.
Старая концепция применения орудий гк тут не противоречила(хотя конкретно Рюрик и тут вызывает некоторые вопросы, ибо 2-й калибр - тоже 4 ствола на борт...впрочем, Авероф тоже тащил, с той же схемой, так что это моё бурчание
),но для новой это просто
провал.
Тут именно что вопрос в числе попаданий - монокалиберные корабли однозначно в плюсе. Просто потому, что корректировать огонь менее, чем по 3 всплескам в залпе ... крайне проблематично.
Старая концепция применения орудий гк тут не противоречила(хотя конкретно Рюрик и тут вызывает некоторые вопросы, ибо 2-й калибр - тоже 4 ствола на борт...впрочем, Авероф тоже тащил, с той же схемой, так что это моё бурчание


Ainen: Ну так если БрКр последнего поколения - они прекрасно
сбалансированны между собой(разве что Аки выделяется очень, ибо он
уже именно что концептуально ЛКР, пусть и лкр-додредноут ).
Рюрик (крейсер, 1906)