HMS Vanguard
Дата: 18.08.2012 20:57:44
grom1103751 (18 Авг 2012 - 20:51) писал: А скажите, против какого противника в 1946м году, в составе АУГ
нужно было бы использовать аж целый линкор?Ainen: А если штаты приведу? 
шютка. На 46 год, как минимум, крайне нужна "большая адмиральская яхта". Выполнять ту же роль, которую выполняли линейные крейсера королевского флота после ПМВ.
Другое дело, что в силу ряда факторов(в первую очередь-нового правительства), а так же активной "помощи" США и СССР, империя успешно развалилась и так.
Как корабль престижа линкор всё равно оставался №1.
шютка. На 46 год, как минимум, крайне нужна "большая адмиральская яхта". Выполнять ту же роль, которую выполняли линейные крейсера королевского флота после ПМВ.
Другое дело, что в силу ряда факторов(в первую очередь-нового правительства), а так же активной "помощи" США и СССР, империя успешно развалилась и так.
Как корабль престижа линкор всё равно оставался №1.
grom1103751 (18 Авг 2012 - 20:52) писал: В принципе для этого как раз штурмовики с АВ предпочтительнее. ЗРК
тогда еще не было.Ainen: Вот только посмотрите внимательно на типы вооружений, разработанных
к высадке в Японии.
Оптимизм ваш по поводу ударной авиации они не разделяли.
Оптимизм ваш по поводу ударной авиации они не разделяли.
HMS Vanguard