Линкор «Гнайзенау» (Gneisenau)
Дата: 17.08.2012 23:41:43
Alessio (17 Авг 2012 - 23:36) писал: Не знаю, не знаю. 
У меня полное ощущение, что все они
были картонными. Ainen: Картонность не препятствует решению ряда задач.
К тому же-ткр 2-го поколения картонными назвать сложно.
К тому же-ткр 2-го поколения картонными назвать сложно.
Alessio (17 Авг 2012 - 23:38) писал: Да, все верно. То есть, получается, что даже заведомо менее мощные
орудия оказались вполне себе ничего против полноценных линкоров.
Именно это я и имел в виду, призывая оценивать не калибр в отрыве
от всего остального - а общую картинку. В идеале, как я понимаю,
надо оперировать "зонами неуязвимости" или как они там правильно
называются. Ainen: Десятки попаданий-без эффекта.
В том-то и дело, что калибр 280 - даже пробивая - весьма слабый аргумент в споре ЛК. Просто потому, что если ты не загнал снаряд аккурат в зарядный погреб-его разрушительное воздействие ещё как важно. Это не говоря о том, что в способности такого снаряда особо напутешествовать после пробития тяжёлой брони есть сомнения.
Он и крейсера-то "уговаривал" не сразу.
Ну и главное - Ш/Г всегда рассматривались немцами именно как линкоры(по классификации). К всевозможным большим крейсерам они(ровно как и Дюнкерки, кстати) - относятся уже сейчас всякими исследователями.
В том-то и дело, что калибр 280 - даже пробивая - весьма слабый аргумент в споре ЛК. Просто потому, что если ты не загнал снаряд аккурат в зарядный погреб-его разрушительное воздействие ещё как важно. Это не говоря о том, что в способности такого снаряда особо напутешествовать после пробития тяжёлой брони есть сомнения.
Он и крейсера-то "уговаривал" не сразу.
Ну и главное - Ш/Г всегда рассматривались немцами именно как линкоры(по классификации). К всевозможным большим крейсерам они(ровно как и Дюнкерки, кстати) - относятся уже сейчас всякими исследователями.
Линкор «Гнайзенау» (Gneisenau)