Легко-линейный крейсер Victor Hugo
Дата: 15.08.2012 21:28:33
SoloAD (15 Авг 2012 - 21:11) писал: Ну Шпее как бы защищен похуже, а повреждений получил не так чтобы
очень.Ainen: Именно что вторичное в обычных условиях повреждение
стало роковым.
Кстати, на счёт похуже-это как сказать. Скос обеспечивает непроникновение крейсерких снарядов только к самому ценному, что для рейдера не достаточно.
Кстати, на счёт похуже-это как сказать. Скос обеспечивает непроникновение крейсерких снарядов только к самому ценному, что для рейдера не достаточно.
SoloAD (15 Авг 2012 - 21:11) писал: 16 транспортов за один рейд - ниочень? А нормально - это сколько?
Может, карманники за рейд больше делали? Или Шарн с Гнезей?Ainen: 16 каких транспортов?
Одиночных банановозов? недостаточно. При том, что тот же Шпее влёгкую топит их без применения ГК вообще.
В составе конвоя?(даже не эскортируемых)-см. расходы Хиппера того же. Это при том, что стрелял он всем, что было.
А если эскортируемого-то учитывай бой с охранением.
Одиночных банановозов? недостаточно. При том, что тот же Шпее влёгкую топит их без применения ГК вообще.
В составе конвоя?(даже не эскортируемых)-см. расходы Хиппера того же. Это при том, что стрелял он всем, что было.
А если эскортируемого-то учитывай бой с охранением.
Легко-линейный крейсер Victor Hugo