Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Strv m/42-57 Alt A.2 [0.9.16]

Дата: 16.10.2016 00:08:10
Просмотр сообщенияasati (15 Окт 2016 - 20:08) писал: Привет всем наездникам Стервы!
Откатал только что первую сотню боёв на САБЖе. Сначала - статистика за вторую серию из 50-ти боёв, под спойлером - первые 50 боёв: Бои, по порядку В ТОПе, с 6-ми и ниже С седьмыми уровнями С восьмыми уровнями 01-10 3 4 3 11-20 6 2 2 21-30 6 2 2 31-40 1 5 4 41-50 2 2 6 По итогам 50-ти боев 18 = 36% 15 = 30% 17 = 34%
    Ниже привожу серию из вторых пяидесяти боёв: Бои, по порядку В ТОПе, с 6-ми и ниже С седьмыми уровнями С восьмыми уровнями 01-10 4 4 2 11-20 2 3 5 21-30 5 3 2 31-40 7 2 1 41-50 2 6 2 По итогам серии из 50-ти боев 20 = 40% 18 = 36%   12 = 24%
    Итак, за сотню боёв распределение по уровням такое:   Итоги за 100 боёв В ТОПе, с 6-ми и ниже С седьмыми уровнями С восьмыми уровнями      01 - 100                38 раз = 38%               33 боя = 33%           29 боёв = 29%         Немного вытащил %П, благодаря тому, наверное, что реже кидало к восьмёркам. Но всё так же продолжает кидать к умственно неполноценным. Лень выкладывать скрины с командами, поверьте на слово, кажется, пора бы смириться, но меня это люто бесит, т.к. есть "проклятые" танки, и очень не хочется, чтобы "забабловый" танчик тоже пополнил их армию.
Поднял средний урон, вчера было много боёв, где я настреливал 2к+. Взял вчера первую отметку в 84-м бою, а сегодня - Мастера в 95-м, в бою с семёрками, где ассист и дамаг составили примерно равные величины, овер 2к, опыта чистого получил 1703 (хвастаюсь под спойлером). За первую сотню боёв мои успехи и неудачи на Стервочке выглядят так:   Что сказать, моё мнение о танке поменялось с прокачкой экипажа. И поменялось, как ни странно, в худшую сторону. Сейчас постараюсь всё объяснить. Танк получился, действительно, неплохой. Но... он и не хороший. Он везде кастрирован, в каждой мелочи это чувствуется, особенно с прокачкой экипажа, когда ожидаешь немного больше, чем танк отдаёт. И у всех ТТХ тоже отпилено по чуть-чуть, вроде кто-то специально делал диверсию, чтобы более-менее играбельный танчик превратить в "такое".  Может, буду нудным, но обстоятельным. В этом "Мастерском" бою я вкинул в ST. Emil'a барабан: 1й выстрел - гусля, естественно, без урона; 2й - НЕ ПРОБИЛ!!!! (ладно, думаю, может, в маску лупанул); 3й - уже бортом он повернулся - НЕ ПРОБИЛ!!! 4-й - мимо, хотя сведённый был. Уу-уу-уу, я уже чуть не завыл, т.к. команда сливала, я с СУ-122-44 немного по аллее продвигался, а тут такое! Я внимательно перечитываю темку, рад за тебя, Gorbey, ты реально показываешь стабильные и чудесные результаты. Многие другие также тебя поддержат. Но я согласен и с Duche_Waporiser: САБЖу нужна доработка! Я раз или два за свои 100 боёв пристроил все четыре снаряда во врага. А обычно 1-2 снаряда или не пробивают, или же чудесным образом "заныривают" перед танком. Это меня жутко выбешивает. В последнем, сотом бою, я где-то с 200-250 м пробил краснючего Т-150, потом - гусля, 2 без урона. Заряжаю голду, для надёжности. Все 4 выстрела - и лишь обновлённая гусля! Только вторым барабаном, последним снарядом, я его добрал. Хотя до этого НИ РАЗУ(!!!) не испытывал проблем с пробитием Т-150 ББ-ками, ни в рандоме, ни в УР.  Заметил страннейшие моменты: чем картоннее танк, тем больше шансов, что будет, как минимум, один нИпрАбил по нему. У меня в лидерах списка - картонные ПТ: Хеллкет, неоднократно в разных боях, в т.ч. и в УР, я его НЕ ПРОБИВАЮ!!! Именно не пробиваю, то в башню, то в корпус, а не рикошет или что-то там повредил. Т-67. Челленджер, Чериотир и вот бой на Прохоровке, Эмиль тоже, оказывается, бронячий.  Это что-то накручено в программе по САБЖу, чтобы он так держал в тонусе владельца??? Это ведь БРЕД! Тестерам, которые советовали "отпилить" 10м обзора и 10 единиц пробития на голде, надо по голове настучать! А пропустить в релиз такие унылые УВН и малоподвижность, типа беременной коровы (я вчера на карте "Аэродром" не смог убежать от КВ-2, вокруг холма ехали)! Они реально плохо сделали свою работу! Какой *** дал совет по кастрации Стервы?! Этих 10-ти единиц пробития очень не хватает даже против семерок, типа КВ-3 или Т-29. Об О-Ni даже не заикаюсь, там надо только в борт стрелять. А ИС-6 и ИС-3... В теории, надо их объехать и в корму или в борт зайти. Но теоретиков-тестеров надо бы заставить покатать Стерву в реалиях рандома, с 1-перковым экипажем, без кофе, как катает большинство игроков. Я бы посмотрел на их ракование! Очень много в рандоме наездники Стерв ракуют. Я - в том числе. Вчера просто злость взяла, много боёв откатал, тащил, как мог, только один с нулём слили (комп выпал в синий экран, пока зашёл - ангар). Но Стерва, увы, не может вытащить сливной бой в одиночку! Это ей не по плечу, с такими кастрированными ТТХ, где нет своих ярких преимуществ. Возьмите любой картонный танк, каждый имеет свою изюминку: то УВН, то пробитие, то подвижность и манёвренность. Что есть у Стервы? Барабан? Серьёзно? Минимум 1 снаряд уйдёт на статистическую поправку. И "свалить" зачастую из ближней схватки нам не удастся.  Короче, претензий - масса. Не должен "забабловый" танк быть таким ущербным!   Вот мои предложения: Если сделать Стерве льготный уровень боёв, можно даже почти ничего и не менять в ТТХ (хотя обзор надо таки апнуть на 10м). Зря отпилили ему 10м обзора, 350 - ну оооочень мало, учитывая обзор у одноклассников-СТ. В ответах разрабов Муразор почему-то вдруг начал говорить и сравнивать с ТТ, мол, вы его пересветите на расстоянии, но это в корне нелогично и противоестественно, ведь сравнивать нужно с одноклассниками, а не с ТТ. Он бы еще с ЛТ начал нас сравнивать, но ведь это уже нам в плюс будет сравнение. 360м - это как у худших одноклассников. Хотя бы шансы подровняли. Имбалансным швед от этих 10 м точно не станет. Зря отпилили ему 10 пробоя на голде, их очень сильно не хватает танку с такой "подвижностью", "маневренностью" и "броней". Имбалансным швед от этих 10 единиц пробоя на голде точно не станет. Для меня острой проблеммой есть УВН, очень плохо пушка поднимается вверх. На склонах если стоим, вряд ли продамажим противника вдали, на одном с нами уровне. Думаю, 3-5 градусов нужно добавить для подъёма орудия вгору. -6" вниз не айс, но смириться можно, если апнут предыдущие пункты. Нужно апнуть сопротивление грунтам и немного подвижность. Очень страдает от грации беременной коровы. Надо прибавить ХП к модулям: согласен со всеми, кто жалуется на частые криты трансмиссии, бесит стоять беспомощно с вибытым двиглом, уже однажды поремонтировав гусеницу... У меня еще часто клинят башню.   ​Короче, я не плачусь здесь, а обстоятельно делаю выкладку по очень уж заметным проколам разработчиков и супер-тестеров. Танк надо срочно чинить. СРОЧНО! Тем, кому танчик нравится, хочу напомнить, что много игроков играет гораздо хуже их (в т.ч. и я, собственно). И, повторюсь, не могу сказать, что танк мне не нравится уж совсем. Играбелен он, но нужно постоянно быть в диком напряге, а постоянные забросы в крабьи команды уже утомили. Как попадаю в команду получше - сразу выстреливают хорошие результаты.  Уважаемый unball, большая просьба к Вам: учтите в своей работе коммюнити-менеджера отзывы не только тех, кто в восторге от Стервы, но и таких игроков, как я. Тех, кто пишет, что танк YГ, я бы не слушал, ибо нужна обстоятельная защита своей позиции, а не громкое "Фе!" Танк точно не УГ, но вот эти мелкие недоделки портят всё впечатление от игры на нём. Улучшение ТТХ Стервы хотя бы до тестового уровня не сделает её имбалансной машиной, но вот комфорта наездникам прибавит. А ведь это хорошо, когда и продавец доволен, и покупатель, верно? Пока же я скорее недоволен, увы.
Да, кстати, в УР очень неохотно соглашаются на Стерву в команде. Я буквально упрашиваю. И понимаю, почему. Но, кажется, пока зарекомендовал себя как такового, кто может в УР хоть как-то применить САБЖ. Других соклановцев попросили танки поменять сегодня. Буду рад аргументированной дискуссии. 
Спасибо всем, кто не поленился прочитать.
 
   

unball:   Ниже привожу серию из вторых пяидесяти боёв: Бои, по порядку В ТОПе, с 6-ми и ниже С седьмыми уровнями С восьмыми уровнями 01-10 4 4 2 11-20 2 3 5 21-30 5 3 2 31-40 7 2 1 41-50 2 6 2 По итогам серии из 50-ти боев 20 = 40% 18 = 36%   12 = 24%
    Итак, за сотню боёв распределение по уровням такое:   Итоги за 100 боёв В ТОПе, с 6-ми и ниже С седьмыми уровнями С восьмыми уровнями      01 - 100                38 раз = 38%               33 боя = 33%           29 боёв = 29%         Немного вытащил %П, благодаря тому, наверное, что реже кидало к восьмёркам. Но всё так же продолжает кидать к умственно неполноценным. Лень выкладывать скрины с командами, поверьте на слово, кажется, пора бы смириться, но меня это люто бесит, т.к. есть "проклятые" танки, и очень не хочется, чтобы "забабловый" танчик тоже пополнил их армию.
Поднял средний урон, вчера было много боёв, где я настреливал 2к+. Взял вчера первую отметку в 84-м бою, а сегодня - Мастера в 95-м, в бою с семёрками, где ассист и дамаг составили примерно равные величины, овер 2к, опыта чистого получил 1703 (хвастаюсь под спойлером). За первую сотню боёв мои успехи и неудачи на Стервочке выглядят так:   Что сказать, моё мнение о танке поменялось с прокачкой экипажа. И поменялось, как ни странно, в худшую сторону. Сейчас постараюсь всё объяснить. Танк получился, действительно, неплохой. Но... он и не хороший. Он везде кастрирован, в каждой мелочи это чувствуется, особенно с прокачкой экипажа, когда ожидаешь немного больше, чем танк отдаёт. И у всех ТТХ тоже отпилено по чуть-чуть, вроде кто-то специально делал диверсию, чтобы более-менее играбельный танчик превратить в "такое".  Может, буду нудным, но обстоятельным. В этом "Мастерском" бою я вкинул в ST. Emil'a барабан: 1й выстрел - гусля, естественно, без урона; 2й - НЕ ПРОБИЛ!!!! (ладно, думаю, может, в маску лупанул); 3й - уже бортом он повернулся - НЕ ПРОБИЛ!!! 4-й - мимо, хотя сведённый был. Уу-уу-уу, я уже чуть не завыл, т.к. команда сливала, я с СУ-122-44 немного по аллее продвигался, а тут такое! Я внимательно перечитываю темку, рад за тебя, Gorbey, ты реально показываешь стабильные и чудесные результаты. Многие другие также тебя поддержат. Но я согласен и с Duche_Waporiser: САБЖу нужна доработка! Я раз или два за свои 100 боёв пристроил все четыре снаряда во врага. А обычно 1-2 снаряда или не пробивают, или же чудесным образом "заныривают" перед танком. Это меня жутко выбешивает. В последнем, сотом бою, я где-то с 200-250 м пробил краснючего Т-150, потом - гусля, 2 без урона. Заряжаю голду, для надёжности. Все 4 выстрела - и лишь обновлённая гусля! Только вторым барабаном, последним снарядом, я его добрал. Хотя до этого НИ РАЗУ(!!!) не испытывал проблем с пробитием Т-150 ББ-ками, ни в рандоме, ни в УР.  Заметил страннейшие моменты: чем картоннее танк, тем больше шансов, что будет, как минимум, один нИпрАбил по нему. У меня в лидерах списка - картонные ПТ: Хеллкет, неоднократно в разных боях, в т.ч. и в УР, я его НЕ ПРОБИВАЮ!!! Именно не пробиваю, то в башню, то в корпус, а не рикошет или что-то там повредил. Т-67. Челленджер, Чериотир и вот бой на Прохоровке, Эмиль тоже, оказывается, бронячий.  Это что-то накручено в программе по САБЖу, чтобы он так держал в тонусе владельца??? Это ведь БРЕД! Тестерам, которые советовали "отпилить" 10м обзора и 10 единиц пробития на голде, надо по голове настучать! А пропустить в релиз такие унылые УВН и малоподвижность, типа беременной коровы (я вчера на карте "Аэродром" не смог убежать от КВ-2, вокруг холма ехали)! Они реально плохо сделали свою работу! Какой *** дал совет по кастрации Стервы?! Этих 10-ти единиц пробития очень не хватает даже против семерок, типа КВ-3 или Т-29. Об О-Ni даже не заикаюсь, там надо только в борт стрелять. А ИС-6 и ИС-3... В теории, надо их объехать и в корму или в борт зайти. Но теоретиков-тестеров надо бы заставить покатать Стерву в реалиях рандома, с 1-перковым экипажем, без кофе, как катает большинство игроков. Я бы посмотрел на их ракование! Очень много в рандоме наездники Стерв ракуют. Я - в том числе. Вчера просто злость взяла, много боёв откатал, тащил, как мог, только один с нулём слили (комп выпал в синий экран, пока зашёл - ангар). Но Стерва, увы, не может вытащить сливной бой в одиночку! Это ей не по плечу, с такими кастрированными ТТХ, где нет своих ярких преимуществ. Возьмите любой картонный танк, каждый имеет свою изюминку: то УВН, то пробитие, то подвижность и манёвренность. Что есть у Стервы? Барабан? Серьёзно? Минимум 1 снаряд уйдёт на статистическую поправку. И "свалить" зачастую из ближней схватки нам не удастся.  Короче, претензий - масса. Не должен "забабловый" танк быть таким ущербным!   Вот мои предложения: Если сделать Стерве льготный уровень боёв, можно даже почти ничего и не менять в ТТХ (хотя обзор надо таки апнуть на 10м). Зря отпилили ему 10м обзора, 350 - ну оооочень мало, учитывая обзор у одноклассников-СТ. В ответах разрабов Муразор почему-то вдруг начал говорить и сравнивать с ТТ, мол, вы его пересветите на расстоянии, но это в корне нелогично и противоестественно, ведь сравнивать нужно с одноклассниками, а не с ТТ. Он бы еще с ЛТ начал нас сравнивать, но ведь это уже нам в плюс будет сравнение. 360м - это как у худших одноклассников. Хотя бы шансы подровняли. Имбалансным швед от этих 10 м точно не станет. Зря отпилили ему 10 пробоя на голде, их очень сильно не хватает танку с такой "подвижностью", "маневренностью" и "броней". Имбалансным швед от этих 10 единиц пробоя на голде точно не станет. Для меня острой проблеммой есть УВН, очень плохо пушка поднимается вверх. На склонах если стоим, вряд ли продамажим противника вдали, на одном с нами уровне. Думаю, 3-5 градусов нужно добавить для подъёма орудия вгору. -6" вниз не айс, но смириться можно, если апнут предыдущие пункты. Нужно апнуть сопротивление грунтам и немного подвижность. Очень страдает от грации беременной коровы. Надо прибавить ХП к модулям: согласен со всеми, кто жалуется на частые криты трансмиссии, бесит стоять беспомощно с вибытым двиглом, уже однажды поремонтировав гусеницу... У меня еще часто клинят башню.   ​Короче, я не плачусь здесь, а обстоятельно делаю выкладку по очень уж заметным проколам разработчиков и супер-тестеров. Танк надо срочно чинить. СРОЧНО! Тем, кому танчик нравится, хочу напомнить, что много игроков играет гораздо хуже их (в т.ч. и я, собственно). И, повторюсь, не могу сказать, что танк мне не нравится уж совсем. Играбелен он, но нужно постоянно быть в диком напряге, а постоянные забросы в крабьи команды уже утомили. Как попадаю в команду получше - сразу выстреливают хорошие результаты.  Уважаемый unball, большая просьба к Вам: учтите в своей работе коммюнити-менеджера отзывы не только тех, кто в восторге от Стервы, но и таких игроков, как я. Тех, кто пишет, что танк YГ, я бы не слушал, ибо нужна обстоятельная защита своей позиции, а не громкое "Фе!" Танк точно не УГ, но вот эти мелкие недоделки портят всё впечатление от игры на нём. Улучшение ТТХ Стервы хотя бы до тестового уровня не сделает её имбалансной машиной, но вот комфорта наездникам прибавит. А ведь это хорошо, когда и продавец доволен, и покупатель, верно? Пока же я скорее недоволен, увы.
Да, кстати, в УР очень неохотно соглашаются на Стерву в команде. Я буквально упрашиваю. И понимаю, почему. Но, кажется, пока зарекомендовал себя как такового, кто может в УР хоть как-то применить САБЖ. Других соклановцев попросили танки поменять сегодня. Буду рад аргументированной дискуссии. 
Спасибо всем, кто не поленился прочитать.
 
      Все отзывы принимаются и передаются ответственным. Но в тоже время нужно понимать, что просто так делать из танка имбу никто не будет и любые изменения ТТХ если и будут то после тщательного изучения и мнений игроков и статистики. А пот ошибки правим быстро - пример с рацией - исправили оперативно, в том числе и благодаря отзывам игроков. Опять же проблемы с частым критом движка через гусеницу и слишком тихой нац.озвучкой - я лично передал. Будем посмотреть, что из этого выйдет.  Спасибо за развёрнутое мнение! :honoring:

Реклама | Adv