Дата: 04.10.2018 16:56:14
Bep6oBLLLEK (04 окт 2018 - 15:35) писал: Может. Но поверьте клан выше среднего против 1 топа с
поддержкой сляжет за день другой. Вспомните как было при контрасах
.... Все кто был против нифига не получили. Рипл, вы (ВГ, в том
числе и в вашем лице), всячески пыталось внести больше боев на гк.
и ограничение мегаферм. Сейчас вы отступили от своих прежних шагов.
создав инструмент консолидации всех вокруг самых сильных. Как мне
кажется предложение Велеса очень актуально в плане ограничения
количества дивизий, и ограничения размера альянса. Да и не с руки
биться с очень сильными, мы с кланами выше среднего через раз
справляемся то. А гк это ж про фарм голды )))) Я вообще не уверен
что клуб первой лиги вряд ли что то противопоставит сборной
Бразилии по футболу ))))) То же самое светит большинству рот в
битве против психов. А если ты не сможешь позволить себе дарить
терры, то ты не интересен вассалам, а что б что то подарить, надо
эт о что тополучать очень легко. РИПЛ СДЕЛАЙТЕ ИСКУСТВЕННЫЕ
ОГРАНИЧЕНИЯ!!!! Мне нравится позиция НХЛ, где ограничили
максимальный фонд оплаты труда игроков, и тем самым подравняли силу
команд в лиги, там нет мега супер команд, все более менее равны,
правильнее сказать, у всех есть шансы в игре друг против друга.
Выравнять зп в кланах не в ваших силах, так поступите по аналогии с
ограничением фермерства, уменьшите размеры альянсов. Что б не было
супер альянсов или вам хочется окраски карты в один цвет ближе к
декабрю?
ripbl4: Ну вот, про контрас вспомнили. Это было движение многих кланов и
игроков, вспомните перекраску всей карты - массовость была и
поддержка, и хотели они в т.ч. союзов - это было. Но союзы
хотели игроки еще задолго до контрас. Когда я сам играл на ГК в
обычном клане, еще тогда эта тема активно обсуждалась. И вот,
этот день настал, как говорится)) Насчет "ГК это фарм голды". С
одной стороны да, но с другой стороны не стоит расценивать этот
"фарм", как должное, как обязательную зарплату. За право фармить
еще побороться надо, а не просто получать голду по факту
существования клана. И это всегда было нормальным условием - кто
борется за ресурс, тот его и получает. Насчет искусственных
ограничений - как мне кажется, это будет только во вред, т.к.
экосистема должна и сама себя регулировать изнутри, а излишние
ограничения будут только ломать процессы настройки. Сделать
ограничение по размеру альянса - игроки сделают два альянса
поменьше и что поменяется? Или запретить собирать в клан самых
сильных игроков - как вы себе это представляете? Ну а вопросы т.н.
"зп в кланах" это вообще вне зоны нашей ответственности - кто с кем
вне игры о чем договаривается, нам о том неведомо.