АРТ-САУ Bat. Chatillon 155
Дата: 04.06.2012 14:02:16
ny3blpbku_co_gHa: Бат неплохо чуствует себя в рандоме, потому что:
1. Его характеристики позволяют относительно небоятся светялков и ст, ведь в рандоме арту постоянно бросают на произвол судьбы.
2. Арта позволяет играть творчески, неплохо танковать на городских картах, воевать в экстремальных ситуациях когда остался один, гонять по карте СТшек, и тому-подобные "выкрутасы".
Но давайте зададим себе вопрос, что из этого нам понадобится в клановых и ротных боях? Ну разве что башня будет полезна. Я вот как командир одного из топ-кланов на всю новую технику смотрю прежде всего глазами командира - как её можно использовать на пользу команде. Арта должна вливать дамаг, причём много, а у бата с этим как-то "ниочень", Постоянно происходят прямые попадания по <200хп, а то и совсем без дамага (речь разумеется про тт10). Попадания на 400-500 дамага это такая же удача как выбить 1200+ на Т92, периодически случаются.... радуют... но не часто.
Там где нужно быстро сменить/занять позицию и 261 отлично справится.
Сплеша нет даже голдой (нонсенс!) зачем вообще нужно вводить в игру голдовые фугасы с сплешем на 1 метр больше чем у неголдовых я лично не понимаю. Чисто "что бы былО"??? Лучше б вместо них ввели ещё одни ББ или кумулятивы с нормальным пробитием.
Кумулятивы... ну сами понимаете что такое пробитие 230 против ТТ10 - более-менее стабильно пробивают только с прямой наводки когда есть время свестись и выцелить уязвимую точку, а лучше в борт. С арт дистанций они пробивают только по праздникам.
Что бы убить 261 или т92 в среднем нужно 2 прямых попадания, на гв-е в среднем 3. Это при том что на вражеской арте тоже не лохи играют, скорее всего они начнут движение к укрытию уже при угрозе засвета, а не когда по ним стрелять начнут и даже не тогда когда их лампочка загорится.
В общем аппарат своеобразный, его характеристики делают его побратимом об.704 - в хаосе рандома вроде ничаво, но в организованных боях бесполезный хлам.
На мой взгляд поднять его востребованность в организованных боях может например поднятие пробития голдовыми кумулятивами до такого уровня когда они будут стабильно пробивать хотя бы 3 штуки из 4 отстреляных. Тогда это будет такая нищевая арта которая требует работать исключительно прямыми попаданиями, но при этом вливает относительно стабильный урон. И её реальный ДПМ в этом случае будет сравним с другими артами.
Может я конечно криворукий олень, но у меня не получается пока на бате выбить больше 2000 среднего дамага за бой, хотя на других топартах я легко держу этот показатель на 2300+, на Т92 - 2500+. И это ОЧЕНЬ большая разница. Да даже на предтоп артах 2200+ это норма.
1. Его характеристики позволяют относительно небоятся светялков и ст, ведь в рандоме арту постоянно бросают на произвол судьбы.
2. Арта позволяет играть творчески, неплохо танковать на городских картах, воевать в экстремальных ситуациях когда остался один, гонять по карте СТшек, и тому-подобные "выкрутасы".
Но давайте зададим себе вопрос, что из этого нам понадобится в клановых и ротных боях? Ну разве что башня будет полезна. Я вот как командир одного из топ-кланов на всю новую технику смотрю прежде всего глазами командира - как её можно использовать на пользу команде. Арта должна вливать дамаг, причём много, а у бата с этим как-то "ниочень", Постоянно происходят прямые попадания по <200хп, а то и совсем без дамага (речь разумеется про тт10). Попадания на 400-500 дамага это такая же удача как выбить 1200+ на Т92, периодически случаются.... радуют... но не часто.
Там где нужно быстро сменить/занять позицию и 261 отлично справится.
Сплеша нет даже голдой (нонсенс!) зачем вообще нужно вводить в игру голдовые фугасы с сплешем на 1 метр больше чем у неголдовых я лично не понимаю. Чисто "что бы былО"??? Лучше б вместо них ввели ещё одни ББ или кумулятивы с нормальным пробитием.
Кумулятивы... ну сами понимаете что такое пробитие 230 против ТТ10 - более-менее стабильно пробивают только с прямой наводки когда есть время свестись и выцелить уязвимую точку, а лучше в борт. С арт дистанций они пробивают только по праздникам.
Что бы убить 261 или т92 в среднем нужно 2 прямых попадания, на гв-е в среднем 3. Это при том что на вражеской арте тоже не лохи играют, скорее всего они начнут движение к укрытию уже при угрозе засвета, а не когда по ним стрелять начнут и даже не тогда когда их лампочка загорится.
В общем аппарат своеобразный, его характеристики делают его побратимом об.704 - в хаосе рандома вроде ничаво, но в организованных боях бесполезный хлам.
На мой взгляд поднять его востребованность в организованных боях может например поднятие пробития голдовыми кумулятивами до такого уровня когда они будут стабильно пробивать хотя бы 3 штуки из 4 отстреляных. Тогда это будет такая нищевая арта которая требует работать исключительно прямыми попаданиями, но при этом вливает относительно стабильный урон. И её реальный ДПМ в этом случае будет сравним с другими артами.
Может я конечно криворукий олень, но у меня не получается пока на бате выбить больше 2000 среднего дамага за бой, хотя на других топартах я легко держу этот показатель на 2300+, на Т92 - 2500+. И это ОЧЕНЬ большая разница. Да даже на предтоп артах 2200+ это норма.
АРТ-САУ Bat. Chatillon 155