Т-34-85 "После Марш-Броска", 1/35, Italeri, от Spetsnaz_Svarog

gralexxl: Спор извечный, о матчасти, малярке и бюджетах  ИМХО на результат влияют руки, а не набор баночек. Я видел много "корявых" работ от авторов, которые накупили кучу пузырьков от именитых брендов и много прекрасных работ, которые окрашены самыми бюджетными красками и тонированы полностью худ.маслом на уайт-спирите. В том числе и на форуме. ... Просмотрев множество работ, занимавших призовые места в этом разделе, я заметил, что все они похожи между собой. Все советуют использовать "аэрограф", "масляные точки", "фирменные фильтры", "грязь из баночки" и т.д Выглядит заявление слегка предвзято.   Образ необычный и интересный, но мне показалось, что для периода 2 мировой есть перебор с тонировкой и аккуратностью ее нанесения. Особенно с черным цветом, его очень много и он акцентирует на себе внимание.  Опять же, следуя логике, после марш броска по грязи очень чумазыми будут катки, бандажи и пространство за катками, под полками, а там чище, чем вверху... ? И т.д. Любое загрязнение и эффект должно иметь свое обоснование и объяснение в жизни. P.S. Многие мелочи потеряли рельеф из-за толстого слоя краски. Если решили красить кистью, а не аэрографом,  то краску надо разводить до состояния воды и наносить 3-4 слоя с промежуточной сушкой. Без обид, это лишь мое мнение.