Разговор с armor_kiev
Дата: 03.04.2011 01:28:57

armor_kiev: Претензии по этому поводу рекомендую направлять в Henschel und
Sohn.

armor_kiev: У Вас странная логика и странный подход к теории вероятностей - так
вероятности не складываются.
В игре двигатель и трансмиссия смоделированы единым силовым блоком (это такое допущение, как Вам еще объяснить... ну, это для того, чтобы в эту игру Вы уже играли сейчас, а не через два года или никогда), поэтому у советских, немецких и любых других танков равновероятно случается пожар при попадании как в двигатель, так и в трансмиссию.
Двигатель и трансмиссия занимают в танке определенный объём. В игровых моделях этот объем максимально близко повторяет реальный. Так что объем трансмиссии учитывается для всех. Не устраивает трансмиссия впереди? Nach Henschel und Sohn.
В игре двигатель и трансмиссия смоделированы единым силовым блоком (это такое допущение, как Вам еще объяснить... ну, это для того, чтобы в эту игру Вы уже играли сейчас, а не через два года или никогда), поэтому у советских, немецких и любых других танков равновероятно случается пожар при попадании как в двигатель, так и в трансмиссию.
Двигатель и трансмиссия занимают в танке определенный объём. В игровых моделях этот объем максимально близко повторяет реальный. Так что объем трансмиссии учитывается для всех. Не устраивает трансмиссия впереди? Nach Henschel und Sohn.

armor_kiev: Давно известный типично ламерский вопрос. Обычно формулируется
применительно к бензину и ДТ.
Вместо этого попробуйте сравнить горящую спичку с первичными и вторичными поражающими факторами при воздействии снаряда на броню.
А так же поищите информацию о масловпрыске в цилиндры двигателя при запуске и зачем это делается. Предполагаю, что ответ Вас удивит.
Вместо этого попробуйте сравнить горящую спичку с первичными и вторичными поражающими факторами при воздействии снаряда на броню.
А так же поищите информацию о масловпрыске в цилиндры двигателя при запуске и зачем это делается. Предполагаю, что ответ Вас удивит.

armor_kiev: Никогда не задумывался в таком аспекте. Но таки да
Только правильнее сказать не у
дизельных, а с трансмиссией в корме. В Тиграх и Пантерах не было
физической возможности по компоновке машины использовать масляные
радиаторы, поэтому масло было горячее ;-)


armor_kiev: Они не были редки. Это я Вам компетентно заявляю как человек, годы
профессионально занимавшийся танковыми трансмиссиями и системами
управления поворотом.

armor_kiev: Странный вы народ. То устраиваете шаманские пляски с бубном вокруг
подвески Порше только потому, что она таки существовала на опытных
образцах - прям усрись, вынь да положь. То столь мелкая деталь
воевать мешает.
Помедитируйте над схемами компоновки разных танков и посмотрите на объемы, занимаемые трансмиссиями. Во многих случаях они сравнимы с объемами силовой установки.
Помедитируйте над схемами компоновки разных танков и посмотрите на объемы, занимаемые трансмиссиями. Во многих случаях они сравнимы с объемами силовой установки.

armor_kiev: Причем это касается всех танков. Так что все в равных условиях,
созданных для них конструкторами этих танков.
