☭ Т-54 первый образец [9.16]

deddushka (09 Ноя 2017 - 13:10) писал: Ну как бы вот:
    ​и вот:   Вот читаю и удивляюсь. 
  "Эммм. С броней в 220 мы будем танковать всех одноклассников, а не около половины" (с) _I_F_
Подумаешь, всего-то 35 одноуровневых танка, которые продолжат нас шить прямо в лоб башни, не выцеливая. Но разве разработчику это нужно знать, прежде чем писать такие утверждения? Про размеры уязвимой зоны уже скидывал сюда ранее. Но скину еще раз, вдруг вы скажете, что она маленькая.
Самое интересное, что речь сейчас только про 8 лвл. Даже не про 9-е и 10-е.    б) "Когда мы видим бронированные тяжелые танки - да, будьте добры заряжать голду, если хотите хоть как-то с ними в лоб бороться." (с) _I_F_ Именно так разработчик предлагает бороться на прем танке с крепко-бронированной техникой. Нисколько не смущаясь и уверенно. Однако, если образцу сделать 220 мм маску, то в отношении противников, которым не хватит пробития основным снарядом, совет "будьте добры заряжать голду" уже не работает. Это как понимать? Двойные стандарты, что бы оправдать убогость нашего бронирования, ИМХО.

в) "Наш танк более равнинный, нежели амеры, и поэтому нам дана монолитная довольно крепкая ВЛД без уязвимых зон." (с) _I_F_
Ну вот, нам дали ВЛД без уязвимых зон, который пробивается уже от 190-200 мм бронебойными. Ну это та еще БРОНИЩА )) Но если мы вдруг, захотим спрятать влд и поиграть от башни, то туда все равно будет залетать то, что залетело бы и в корпус. По сути, играть от крепкой башни нам практически бессмысленно. А в некоторых случаях и вредно. Те же американцы и британцы при игре от башни, становятся практически неуязвимыми. При этом, обладают преимуществом в виде более комфортного орудия, пробития (британцы) и УВН.

И я бы еще понял эту логику, если бы этот ВЛД действительно был непробиваемый. Тогда уязвимая зона в НЛД и башне были бы более чем оправданы. Так нет же. Поэтому к тому списку в 35 танков 8 лвл можно смело прибавлять еще около 20 танков, которые спокойно пробивают нас в самое бронированное место. 
А еще у нас дыра во всё НЛД.    г) При всем этом, мы просим увеличить только бронирование маски орудия, которая составляет только часть уязвимых мест во лбу. И зона в 200 мм останется, что бы было возможно пробить нас в лоб башни всяким фцм, сдс и мутцам. Правда уже придется выцеливать. Или придумывать что-то другое (ибо -7 не позволит отыграть от мертвых зон). А можно зарядить голду, по совету ИФ и вообще не париться )) Важно, что у тех же американцев и британцев уязвимые места в башне все равно будут меньше.
  Скрин уязвимых мест во лбу башни при 220 мм

    Ну и по вопросу:

А где я говорил что не имеет права танковать одноуровневые танки?) _I_F_ С броней в 220 мы будем танковать всех одноклассников. Нельзя. _I_F_

Ну так что? Говорил что нельзя танковать башней одноклассников (еще и приврал немного, что 220 мм хватит для танкования ВСЕХ одноклассников, забыв, как минимум о 35 танках)