☭ Т-54 первый образец [9.16]
Дата: 04.10.2017 20:02:38
deddushka (04 окт 2017 - 19:54) писал: Ну я так и не понял почему Т-54 ПО не может иметь броню
башни выше среднего для танкования хотя бы половины одноклассников
(а это как раз около 220 мм)Для чего танку нужная уязвимая зона для основных снарядов ст-8? Я уже писал, что при -7 градусах эффективная игра от башни и без того усложнена. ВЛД танка отнюдь не ультимативно и хорошо пробивается теми же одноклассниками.
Что касается средней динамики и средней стабилизации - учитывайте все эти параметры в комплексе. Пушка по комплексу ТТХ весьма средняя. И все это подчеркивает относительно плохое пробитие. Да, те же американцы с крепкими башнями имеют такое пробитие. Но ведь Вы посмотрите какой там уровень комфорта стрельбы за счет стаба и УВН. У нас тут одно только лишь подчеркивает недостатки другого.
_I_F_: Эммм. С броней в 220 мы будем танковать всех одноклассников, а не
около половины. Пробить нас смогут только кустовые машины с
плазмоганами, а выцелить маленькую зону маски орудия со своих
дистанций они не смогут эффективно. Уязвимая зона для
основных снарядов нужна чтобы туда танк можно было пробить.
Броня башни роляет не только в
игре от холмов. Она роляет если прятать корпус за трупом, за
насыпью, в окнах - сфер применений куча. Наш танк более равнинный,
нежели амеры, и поэтому нам дана монолитная довольно крепкая ВЛД
без уязвимых зон.
Броня башни роляет не только в
игре от холмов. Она роляет если прятать корпус за трупом, за
насыпью, в окнах - сфер применений куча. Наш танк более равнинный,
нежели амеры, и поэтому нам дана монолитная довольно крепкая ВЛД
без уязвимых зон. ☭ Т-54 первый образец [9.16]