Т-34-3
Дата: 28.09.2017 16:07:15
SLINGSHOT72 (28 сен 2017 - 15:55) писал: Да я и не говорю, что Вы, заговор, или какая-либо накрутка. Факт
есть факт. У Т-34-3 - самое худшее бронепробитие ББ, а именно 175.
А это уже Ваши цифры. Вот у каких танков 9 уровня броня меньше
175мм? Это не учитывая угол наклона брони... Большие уязвимые зоны?
Это на каких танках? НЛД в расчет не берем - ее нынче не прячет
только новичек. Огромные башенки есть не на всех танках. Так что
"Большие уязвимые места" всё равно маленькие, учитывая наш разброс.
Его можно невилировать приводами+стаб+вентиль+братство (доппай не в
учет, это, все-таки, трата серебра, хоть и с пользой). Но тогда
куда "запихать" другое нужно оборудование навроде досыла, баки с
СО2, оптика? На этом танке мы всегда в чем-то ущемлены. И остается
из плюсов - те самые альфа и крепкая башня. И увсё!)Насчет маркера. Я тоже ему доверяю, но бывают и на зеленом "рикошеты". Но бывает это оочень редко, как представится такой момент, я обязательно скину реплей)
И всё-таки, Вы как разработчик, что можете сказать насчет топового ствола китайской ПТ 7 уровня? 192 мм пробития на ту же альфу в 390 единиц. Ну почему нельзя то эту пушку вкорячить в Т-34-3? ПТ то 7 лвл, а Т-34-3 это 8 лвл...Ладно бы если ПТ была 8 уровня, оно понятно - прем не должен быть лучше обычного танка, но ПТ 7 лвл... Если бы сделали так - то храждане-таксисты были бы очень Вам признательны по этому танку. Даже если КД и разброс остались такими же. Аналогично и владельцы 112, вз-111.
_I_F_: Эм. Ну как бы у больше чем половины танков, на вскидку, 9-го
уровня броня меньше 175, это если учитывать наклоны даже.) НЛД
берем в расчет, потому что это самая частая и самая большая
уязвимая зона. Баки с СО2?
Я уже отвечал что у ПТ-шек
пушки всегда большие, а разрыв между танками соседних уровней не
такой большой, чтобы на эти дрыны на следующем уровне давалась
башня с такими же характеристиками.
Т-34-3














