Type 59 [0.9.17]

Miandulu (27 Сен 2017 - 13:12) писал: Со стабилизацией на тесте все более-менее в порядке. Покатал на тесте, небо и земля по сравнению с живыми серверами. Но с другой стороны, танк все еще не шибко быстрый, не обладает ДПМом, с пробитием 160мм на 500м и точностью 0.39. Про броню вспоминать не надо - танкует только башня. Неплохо танкует, это да. Но танк ведь не про дистанцию, с его то точностью и пробоем. В итоге сейчас на тесте мы имеем танк заточенный на ближний бой, но который не имеет ДПМа чтобы в этом ближнем бою выживать (почти любой 8лвл перестреляет, учитывая минимальное кол-во ХП и броню корпуса), и который имеет трудности чтобы вообще добраться до ближнего боя из-за посредственной подвижности. Игра постоянно шатается из крайности в крайность. Мне как "старичку" это особенно заметно. С одной стороны мы имеем "апы по минимуму" для Т-34-3, Тип 59, в какой-то мере для Т-54ПО. Апы которые дотянут эти танки до "среднестатистического кактуса". Ну или по крайней мере не сделают эти танки актуальными даже в той непосредственной игровой нише в которой они должны использоваться. А с другой стороны мы видим обновленный каернарвон с перезарядкой в 5 секунд при альфе 280 (сколько там у 300 альфы М4 49, секунд 9 будет при полном фарше?). Это на фоне того что ему на башню рисуют реальные 254мм+ и не так чтобы подвижность сильно режут (как набирал свою максималку, так и набирает, быть может только капельку медленнее). Я сейчас не про то что Каерн переапали (хотя эта мысль напрашивается сама собой), а про то что он стал актуальным в своей нише - танк могущий в игру от башни и в ближний бой. Да и на дистанции может вполне, т.к. свои промахи может компенсировать огромной скорострельностью. А на что претендует Тип 59, чего нельзя исполнить на любом другом крепкобашенном танке с гораздо лучшей эффективностью?