Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

☭ Т-54 первый образец [9.16]

Дата: 11.09.2017 18:18:52
Просмотр сообщенияdeddushka (11 Сен 2017 - 18:13) писал: В целом, вроде лучше стал. Действительно, теперь проблем в танке стало значительно меньше. Теперь даже можно заставить себя терпеть его унылую динамику ))

Из раздражающих факторов - дырявая маска орудия. Танк и без того решето для танков 9-10 и большинства 8 лвл, так еще и играть от башни полная лотерея. 

Стабилизация все-таки стала немного лучше. Но это всё еще средненький показатель. Пробитие все еще слабенькое или с натяжкой - средненькое. Динамика унылая. Максималка всё так же уныла. Обзор чуть ниже среднего для СТ, но компенсируется неплохой маскировкой. 

Посмотрел вододелов и все как один говорят, что как был pьмoм, так и остался. Но они слишком поверхностно судят и даже не в курсе того, каков был танк ДО апа. Даже не все знают, что снарядов нужно было загрузить. Как они могут оценить сей ап? 

Из тех, кто действительно много катался и делал по нему много видео - ПСИХОАРТУР. У него на нем так же 3 отметки. И вот его мнение по поводу апа бронировании маски орудия:
Киберспортсмен NearYou протестировал его и сказал, что у танка ужасная стабилизация для такой скорости и брони. Да и не понял почему танк обделили и скоростью и динамикой одновременно. 

Амвей921 коротко и ясно высказал свое мнение по поводу этого танка.   Габриель Ангелос очень сильно и долго возмущался, тем, что танк с такой скоростью и пробитием имеет такую ужасную стабилизацию. Несколько раз получил пробитие прямо в маску орудия, от чего чуть не улетел в космос на природном топливе своего производства. Плевался от танка )) Могу сделать нарезку, но это тоже будет под грифом "не нормативная лексика"   Если коротко, то ап нужный. Но, например, ап бронирования маски орудия - явно недостаточен. Тот же льготный тайп при крепком корпусе (как для льгота) имеет куда более крепкую башню. Не говоря уже про нормальные танки, типа крайслера. 

Не хватает брони во лбу башни. Не хватает пробития. Не хватает скорости. Не хватает динамики. Не хватает стабилизации. Это всё еще приличный список недостатков. Можно было бы избавиться от одного из них. Мое мнение, что танку просто необходимо зашивать лоб башни. Хотя бы до 220. Ибо танк позиционируется как бронированный. 

На работе сейчас. Но могу как-нибудь накалякать простынку с серьезным анализом и предложениями. Есть смысл или уже всё, поезд апа уехал до других танков?  

_I_F_:   Друже, если Вы пишете ОСТОРОЖНО НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ это не убирает нарушение Правил.) Анализ всегда полезен. Поезд действительно сейчас на другой станции, но это не значит что о нас забыли и не помнят. Я же еще тут.)

Реклама | Adv