☭ Т-54 первый образец [9.16]

Totms (12 Авг 2017 - 10:55) писал: Всем привет.   _I_F_ давайте пообщаемся? Смотрите, ваши слова - "44 и 54-1 разные по стилю игры танки". Получается, что 44 - классический ст, с возможностью (как у вас описано) - фланговых обходов, смены позиций, поддержки атаки. Хорошо, тут понятно - нет проблем. Теперь 54-1 - кто он? Не ст - маневры ему недоступны, может поддержать только атаку тяжей, да и то, если успеет. Получается, что ваша же "классификация" по танку - полутяж. А это - меньше калибр орудия, чуть хуже броня со лба, хуже броня на бортах и корме. Соответствует? Вроде да. Значит 44 - имеет все "обвесы" ст, а 54-1 - не имеет "обвесов" ст, а приближен к "обвесам" тяжей.   Далее интереснее: Пробитие. Если классический ст 44 - имеет адекватное пробитие (хотя почему типапаттону дали 212 мм.?), то у тяже пробитие ЗНАЧИТЕЛЬНО выше. А мы кто? Мы же полутяж, середина между ст и тяжами (хотя с такой динамикой ИС-3 просто РЖЕТ над нами!!!) Отлично!!!    Вы не даете динамику, хотя ИС-3... посмотрите выше, что он над нами.   Тогда ПОЧЕМУ, если мы середина у нас НЕТ среднего же пробития!!! Если для СОВЕТСКИХ ст вы поставили "границу" 190 мм. (привет от "цивилизованной" европы, танки же у них ого-го какие были), то у того же ИС-3 пробитие 225 мм. Почему у нас не посередине? Хотя бы 207-208. Логично же так или вы опять не сможете?   А потом вы удивляетесь, почему на просторах рунета все больше игроков вас высмеивают (компанию) и активно "перетекают" к конкурентам, у которых ЕСТЬ общий чат даже. Лично к вам - я без претензий, но политика вашей компании настолько удручает, что описывать и общаться я с вами общаюсь, а заходить в игру - нет желания.  


Totms (12 Авг 2017 - 12:16) писал: Кстати,  _I_F_ Почему лт в итоговой статистике часто имеют дамаг выше, чем у многих ст? А у них бронищи нет. Может проблема то не в бронищи?