☭ Т-54 первый образец [9.16]
Дата: 02.08.2017 16:38:46
Dignara (02 Авг 2017 - 16:30) писал: ИФ, мы опять с Вами начинаем терять общий язык((( Вопрос в
том, что Т54ПО внизу пищевой цепочки остается "без брони". Мы же с
Вами вроде пришли к этому знаменателю) ИФ, может стоит подумать,
только подумать. Посчитать, протестировать, посмотреть
на результаты и Т54ПО сделать льготным? Ведь если танк в низу
списка превращается из хорошего, в нереальное недоразумение, где
теряет все свои плюсы, может стоит подумать о льготных боях для
этого танка? _I_F_: Нет, это точно нет. Льготных танков больше не будет.
Totms (02 Авг 2017 - 16:32) писал: Я про маску. Потому что тот же маус для нас неуязвим со лба,
ИС-7 также - башней. Да и 62-А также, 140, 430, 54, даже
облегченный. В этом я не вижу проблемы - маска непробиваема, а
остальное - как есть. Ведь мы же медленнее, нас возьмет в упор
голдовые расходники, это я говорю про то, когда мы в топе. Ну, я
прям не хочу, как 44, на 10% хуже. Сейчас около 20%. Не думаю, что
сильно баланс нарушим. Или нарушим?_I_F_: Для низкоуровневых машин башня и так является большой проблемой, а
после апа будет еще большей. Это же не значит что ее надо зашивать
прямо до состояния неуязвимости.
XMeNN (02 Авг 2017 - 16:33) писал: Ммм...баланс будет нарушен...ммм...вам баланс выгоден
тогда,когда он нужен вам,а не тем,кто играет,впрочем другого от вас
ждать вообще не приходится.
Баланс между ис-3 и защитником или
между круслером и кт...ммм всё в балансе,игра развивается._I_F_: ИС-3 плохой танк? КТ плохой танк?
Pahan55 (02 Авг 2017 - 16:34) писал: Есть много танков 8 уровня, против которых слабы 6 уровни, ну и
если при любом хорошем апе образца т-44 становится слабым, может и
т-44 нужно лучше апнуть, нет?_I_F_: Это порочный цикл, по такой логике по эффекту домино
придется апать все танки подряд.
☭ Т-54 первый образец [9.16]