☭ Т-54 первый образец [9.16]
Дата: 02.08.2017 14:20:36
Demolutions (02 Авг 2017 - 14:13) писал: Это почему не пробивают? 190-200 мм брони в щеках и маске - с каких
пор это непробиваемая броня для 8 лвл? А по поводу сравнения с
44ками. Вы когда балансили т54 по относительно т44, то учитывали
преимущество в бронировании башни +60мм. Исходя из этого у нас хуже
целый ряд параметров. Но теперь эта разница в бронировании стала
меньше. Только вот скорость в 44 и проходимость по грунтам резалась
с учетом разницы в башне. Теперь этого нет, а параметры зарезаны
как будто есть 
) понятно объяснил? И сразу говорю, что 44 ка
должна иметь преимущество, но пропорционально той разнице в
бронировании. То есть, образец либо возвращает себе преимущество в
бронировании башни (хотя бы частично), либо не ТАК СИЛЬНО слабее в
остальных параметрах (тут можно что угодно придумать: точность,
скорость поворота корпуса, проходимость по грунтам, дпм и т.д.)_I_F_: Если разница в бронировании стала меньше, это не делает
броню хуже. Просто спектр применения брони у нас выше чем у 44-ки.
Это разные танки, в чем-то похожие. Улучшение брони 44-ки - это ап
44-ки, а не нерф ПО, и автоматического увеличения брони башни ПО
тут нет. Скорость и проходимость резались с учетом разницы
брони в принципе, а не только башни. А разница в броне сохраняется:
ПО все еще с отрывом впереди. И у каждого танка свое преимущество,
и каждый выбирает танк себе по вкусу.
☭ Т-54 первый образец [9.16]