ИС-6
Дата: 02.03.2017 10:44:18
CF_father (02 Мар 2017 - 13:16) писал: он стал не понятней, а слабей. про башню и дырки можно
узнать поподробнее? ну, и наконец - стоит ли ожидать хоть какого-то
апа? я уж не говорю об усилении брони (хотя даже вики говорит о 120
мм брони - https://ru.wikipedia...a.org/wiki/ИС-6), но дырявую
башню можно поправить? или пиксели в дефиците? ап бронепробития
лично я не считаю таким уж необходимым. но почему нельзя хоть
немного апнуть стабилизацию и точность орудия? имбой он от этого
точно не станет ни в коем разе, но хоть какой-то комфорт будет. да
и хоть немного дать маневренности - скорости чутка, коэффициент
сопротивления грунтов пересмотреть. _I_F_: Еще раз: он где-то стал слабей, где-то наоборот. Дырка башни:
Я в упор не вижу где здесь дырки с обеих сторон. Имея 120 мм
же он уже будет по бронированию сравним с 9-ми уровнями. Для льгота
это слегка зажирно. Увеличение динамики сделает его сравнимым уже с
СТ-шками. Стабилизация и точность позволит увеличить дистанцию боя,
а это не профиль танка, к тому же это Д-25, которое вообще нигде не
стабилизировано, где бы оно ни стояло. Ну и еще раз повторю тезис:
любой ап машины потребует отнятия у нее льготного уровня, так как
она и так предельно хороша в своих условиях. Лично я, как игрок, на
такой обмен не согласен.
Я в упор не вижу где здесь дырки с обеих сторон. Имея 120 мм
же он уже будет по бронированию сравним с 9-ми уровнями. Для льгота
это слегка зажирно. Увеличение динамики сделает его сравнимым уже с
СТ-шками. Стабилизация и точность позволит увеличить дистанцию боя,
а это не профиль танка, к тому же это Д-25, которое вообще нигде не
стабилизировано, где бы оно ни стояло. Ну и еще раз повторю тезис:
любой ап машины потребует отнятия у нее льготного уровня, так как
она и так предельно хороша в своих условиях. Лично я, как игрок, на
такой обмен не согласен. ИС-6